Da skjønner jeg hvorfor føttene ikke er skarpe men bordet er det.
Jeg syns at plasseringen av kikkerten i forhold til hodet er uheldig. Overlappingen :-)
Jeg klarer ikke å se historien i bildet - sammenhengen mellom kikkerten, apene og bordet. Samt at uttrykket er litt "kjedelig" men det må kanskje være sånn når det er brukt så lang lukkertid.
- Eli

Hei.
Dette syens jeg var fint. Varm og behagelig glød i lyset. Hva slags lyskilde er det du har benyttet her?

Hei Eli.. Føttene er faktisk "kniv skarpe"... men lang lukkertid gjør noe med "bevegelige objekter". Dette er jo tatt i HELT mørkt rom, og kun lyssatt periodevis over tid. Uttrykket er vanskelig.. fordi man ikke klarer å "holde masken" uten å få et ...litt "tomt" utrykk!

Skal ikke trekke ut historien.. men apekattene viser tomme fat (fattig), kikkerten skal sybolisere hav/kai området, og hyppig besøk av sjøfarende.. (Parleur..) men er enig i at dette utsnittet blir litt uheldig (kikkerten)

Martin..
Lyskilden er en 220v avlang bordlampe med snoot funksjon. 40 w, mignon pære. Lyssatt punkt og periodevis over ca 1 min ++.

Takker så mye for info. Spennende teknikk!

Synes du har fått fram en fin stemning i dette bildet. Enig med Martin at det er en spennende teknikk. Godt gjort av modellen å sitte helt stille så lenge.

HEI ..

Ja dette vet du jo ... Venter i spenning på dine bilder!! mpj

Hei Magne Petter.

Kjekt å se at du fremdeles holder på å "male"

Kritikk:
1. Syns det ble litt for mye detaljer i bildet, jeg klarer ikke å lese historien.
2. Bildet virker "høyre" tungt.
3. Kjedelig uttrykk fra Modell.

Teknisk:
Malingen er det ikke noe å si på.

Stå på videre.

Hilsen
Arne

spændende teknik, synes bedst om ver. 2 org. synes jeg ikke hvidbalancen er god, for rødt, prøv at se Emil Schildt,s hjemmeside, han er en mester i tekniken, han giver også undervisning i foto.
http://www.emilschildt.com/

mvh. Leif