Hei Reidun!
Nydelig bilde! Liker det best uten USM.
-Karoline-

Med, syntes jeg.

Hmm... klarer ikke helt å bestemme meg selv! Tror jeg holder en liten knapp på uten USM.

Forresten veldig fint bilde!!!

Med USM er klart best i mine øyne! Et meget bra stemningsbilde! Bra komponert!

LOL, like klok foreløpig , 2 for og 2 imot.
Takk for tilbakemeldingene.
Reidun

Flott tåkestemning, Reidun! Uten usm forsterker det myke lyset, med forsterker lagdelingen. Hva som er best? Tja... forstår dilemmaet ditt;-) Tror jeg vil ha det med...eller kanskje uten....Nei, det spiller egentlig ingen rolle - flott bilde uansett...

Eller.....på utskrift ville jeg valgt med.

--ss--

Et flott bilde i seg selv, Reidun. I originalen fremstår bildet som roligere enn i ver. 2, som har skarpere detaljer. Tror jeg foretrekker originalen, ut ifra roen...
Mvh. Bent

Et härlig bilde.Likte best en eller to.Vanskelig og bestemme seg.Ha en fin kveld...leif

Vakkert! Skjønner det var vanskelig å bestemme seg...

Flott både med og uten USM!

Veeeeldig flott dette her! Mer er det ikke nødvendig å si om den saken. Likte best versjon 2.

Frank

Meget flott, Reidun.
Varm farge og dampende stemning.
Liker det best med usm.

Arild

Likte absolutt MED usm best.. forøvirg et nydelig bilde! bra jobbet!

mvh

Torbjørn

Utrolig vakkert!

Canonvakkert, holder en knapp på med usm.
JL

Definitivt MED USM, veldig flott bilde. Ett jeg gjerne skulle tatt selv.
USM er det ene filteret man ALLTID skal bruke innenfor digital bildebehandling. Skarpheten må tilpasses formatet for visning, enten dette er skjerm eller papir. Det er det siste man gjør etter at alle andre justeringer er gjort.
Størrelsesreduksjoner eller -økninger vil medføre tap av konturskarphet, og en veloverveid USM-bruk er derfor alltid påkrevet, om du da ikke tar bildene innenfor 800x600-begrensningene som gjelder her på dotten.

MVH OEH

Vakkert og god stemning, flotte farger, liker versjon to best.

Eskil.

Meget vakkert! likte #2 best.

mvh Mehrzad

Nydelig bilde og flott stemning. Liker originalen best.

mvh Finn

Skikkelig flott stemningsbilde!
Best med USM.
mvh JL

bra bilde. best uten (spes. om du skal skrive ut på papir tror jeg)

Med.
(Fint bilde)

Meget vakkert bilde Reidun.

Også jeg synes at USM må være med, da versjon#1 blir litt for utydelig etter min smak.

Mvh Reidar.

Et meget delikat bilde, der begge alternativ er brukbare ut i fra hvilken stemning man vil ha frem. Men jeg holder en knapp på vers. 2.

Mvh.JH

Enig med OEH m.fl., men det betyr ikke at det nivå på USM som du har brukt her nødvendigvis er det beste. Og det må være helt feil ikke å bruke (nøye tilpasset!) USM på bilder som skal skrives ut. Akkurat hvor mye i dette tilfelle er ikke mulig å si, for en utskrift må skje fra en fil med langt flere piksler. Da må også USM-parametrene tilpasses det. Les gjerne mer om USM på http://carnholm.home.online.no - menypunktet ''Fototeknikk'', hvor bl.a. akkurat dette spørsmålet er nærmere berørt. Dersom du har en PS fullversjon, forsøk å konvertere til LAB, og kjør så USM bare på ''Lightness''-kanalen (ikke glem å konvertere tilbake til RGB etterpå!).

Utskrift vil gi en svak ytterligere softing av bildet, som må motvirkes med USM, konkret tilpasset bildets karakter og filens størrelse.
MVH CA

Herlig bilde. Definitivt best med syntes nå jeg.
mvh Tom T

Klar sak Reidun, MYE bedre med USM. Og forresten er bildet kjempefint, da særlig klarheten i trærne og lagdelingen som kommer kjempefint fram. Flott !!!

Takk for tilbakemeldinger alle sammen, og
takk CA.
Jeg har i den siste tiden lekt meg med ''Lab Metoden'' og lightnesskanalen - på en duplikat som jeg har lagt oppå originalen og brukt fill for eventuelt å redusere litt av virkningen av USM.
Foreløpig har det ikke blitt så mye utprinting (har en Epson 1290). Jeg er glad for alt dere lærer meg.
Takk
Reidun

Best med USM. Liker den gløden det skaper i trærne. Meget bra bilde.
Jan B

Pent bilde som er best med usm, synes jeg:)

Liker begge jeg.Men holder en finger på den med usm.
Hilsen
MV

Knallfint bilde med stemning så det holder!!
Synes versjon 2 blir den beste.

mvh
Svein B

Vakkert bilde! Versjon 2 er best.

Yvonne

Meget stemningsfullt og flott bilde! Best med usm.
Anne

Vakkert. Begge versjoner (hver til sitt bruk)!
Du kan selvsagt også ''kjøre'' USM på bare deler av bildet. Forsøkte dette, med er ikke helt sikker på om det så ''riktig'' ut.
mvh Tom

Helt klart #2
Nummer 2 er også det mest trykkvennlige.
Flottte farger og pen rolig stemning.
mvh Nils

Flott naturbilde, hvor du har fått med det korrekte antall sjatteringer av furu i motlys - syv - minst - så vidt jeg kan bedømme.

Synes bilde ditt er flott.

Men hva e usm??

Synes selv at det var betraktelig bedre med.

Eller e det æ som e dum.
hilsen en glad amatør...

med

dg: USM, forkortelse for UnSharp Mask, betegnelse på oppskarpingsfunksjonen i Photoshop og mange andre program for digital bildebehandling, les mer på http://carnholm.home.online.no - menypunktet ''Fototeknikk''.
MVH CA

Leste gjennom kommentarene og oppdaget at jeg ikke har kommentert det ! Skandale ! Det er jo eventyrlig flott, en sjeldenhet på disse sidene. Gir meg en ''tidenes morgen''-følelse, Ask og Embla gjemmer seg helt sikkert et eller annet sted bak granene. USM eller ikke USM, bare å gi seg over.
vh fredS

Knallbra med USM !!!

Mvh AK

Har ikke sett bildet ditt før nå, men det var utrolig flott!!!! Nå kommer jeg til å sammenligne alle dine fremtidige bilder med dette ;-)
Og uten tvil uten USM.

Tore

LOL
du koser deg nå Tore :-)
Reidun

Takk for tilbakemeldigen på bildet av min far. Bildet var ikke planlagt og jeg er ikke spesielt fototeknisk flink, men prøver først og fremst å lære meg å komponere bilder.

Er veldig glad i å fotografere natur og stilleben. Tåke og skog falt jeg helt for. Fortsatt god Jul.

Espen Monsen

Väldigt snygg bild med fin enhetlig färgton,fint djup i bilden tack vare flera dungar med träd.Tycker att 2:an är bäst då skärpan står fint mot dimman.
mvh/gunte..