Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_384920} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Her likte jeg originalen best. Fin diagonal komposisjon med rene farger.
vh Roger
Christer Eide L.
sollyset er altfor sterkt, og fører til at ikke noe blir "riktig" eksponert. synes også at det blir alt for mye ovenfra og ned, noe som gjør bildet kjedelig. ellers så er det fint med diagonalen og måken som bryter denne og på den måten skaper spenning.
Christer.
Ivan H.
Hei,
Det positive er den diagonale linjen, samt at måsen gjeiper. Kan for meg se ut som du har fokusert på kroppen til måsen, der føtter og bakeste del av kroppen er i fokus. Her burde du fokusert på hodet.
I forhold til den diagonale linjen, kunne jeg tenkt meg at måsen var plassert lenger til venstre i bildeflate, for å gjøre ballansen bedre.
Mvh
Ivan
John H.
Hei folkens
Takk for gode tilbakemeldinger. Christer, ser ankepunktet ditt om sterk sol, men er ikke enig i at eksponeringen er feil. Eksponeringsstandpunktet er valgt for å få den diagonale linjen mellom kai og sjø som er vesentlig i kompet. Ivan, du har rett i fokuspunktet, men #2 er bedre. Komposisjonsmessig er jeg bedre fornøyd med #2 og der er måken lenger til høyre. ??
John
Avsluttet .
Hei John
Fugl. En flott fugl der du har fanget to artige positurer, og du får frem detaljer med nebb og føtter flott.
Antar du tar bilder i råformat. Med det sterke lyset som er, synes jeg at du har fått frem den hvite fjærdrakten bra under rådene omstendigheter. Kanskje et par små partier som er helt i grenseland, men det er jaggu ikke mye.
Ellers så synes jeg ikke bilde har noe potensiale til å bli et severdig bilde, selv om du legger en grei vinkling i bildet. Men, det blir litt tamt, litt for enkelt å rope hurra for. Men, det tror jeg ikke du hadde forventet heller.
Det som er det beste i bildene, er det åpne nebbet og farvene rundt der.
Ellers, noe kjedelig og litt for stilrent.
mvh arild
Tove H.
Den synger, ser det ut til.. Liker diagonalen og de klare fargene. V1 her.
Hilsen Tove
John H.
Hei
Arild, jeg tar ikke bilder i raw. Enkel bildebehandling i i- photo. Lite etterbehandling på dette. Eksponeringen var tilfredstillende, bortsett fra bittelitt feil fokuspunkt på #1. #2 er bedre med fokus på hodet. Ikke noe hurra- bilde, men enkelheten, diagonalen mellom kai og land, er jeg tilfreds med. Stilrent og kjedelig er ikke synonymt i min fotoverden. snarere tvert om. Legger ikke ut så mange pippipbilder da det er flust av de fra før. Dette er derfor unntaket der fuglen har en hovedrolle. Men fugler som deltager i en helhet fasinerer meg. Kommer snart på denne kanalen.
Tove, takk for kommentar, setter pris på at du stadig er innom meg.
John
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
vh Roger
Christer.
Det positive er den diagonale linjen, samt at måsen gjeiper. Kan for meg se ut som du har fokusert på kroppen til måsen, der føtter og bakeste del av kroppen er i fokus. Her burde du fokusert på hodet.
I forhold til den diagonale linjen, kunne jeg tenkt meg at måsen var plassert lenger til venstre i bildeflate, for å gjøre ballansen bedre.
Mvh
Ivan
Takk for gode tilbakemeldinger. Christer, ser ankepunktet ditt om sterk sol, men er ikke enig i at eksponeringen er feil. Eksponeringsstandpunktet er valgt for å få den diagonale linjen mellom kai og sjø som er vesentlig i kompet. Ivan, du har rett i fokuspunktet, men #2 er bedre. Komposisjonsmessig er jeg bedre fornøyd med #2 og der er måken lenger til høyre. ??
John
Fugl. En flott fugl der du har fanget to artige positurer, og du får frem detaljer med nebb og føtter flott.
Antar du tar bilder i råformat. Med det sterke lyset som er, synes jeg at du har fått frem den hvite fjærdrakten bra under rådene omstendigheter. Kanskje et par små partier som er helt i grenseland, men det er jaggu ikke mye.
Ellers så synes jeg ikke bilde har noe potensiale til å bli et severdig bilde, selv om du legger en grei vinkling i bildet. Men, det blir litt tamt, litt for enkelt å rope hurra for. Men, det tror jeg ikke du hadde forventet heller.
Det som er det beste i bildene, er det åpne nebbet og farvene rundt der.
Ellers, noe kjedelig og litt for stilrent.
mvh arild
Hilsen Tove
Arild, jeg tar ikke bilder i raw. Enkel bildebehandling i i- photo. Lite etterbehandling på dette. Eksponeringen var tilfredstillende, bortsett fra bittelitt feil fokuspunkt på #1. #2 er bedre med fokus på hodet. Ikke noe hurra- bilde, men enkelheten, diagonalen mellom kai og land, er jeg tilfreds med. Stilrent og kjedelig er ikke synonymt i min fotoverden. snarere tvert om. Legger ikke ut så mange pippipbilder da det er flust av de fra før. Dette er derfor unntaket der fuglen har en hovedrolle. Men fugler som deltager i en helhet fasinerer meg. Kommer snart på denne kanalen.
Tove, takk for kommentar, setter pris på at du stadig er innom meg.
John