Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_386446} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei Kai!
Du trengte ikke vinger på tulipanene. De kan bruke bladene.
Jeg liker stilen din. Od dette bilde sitter godt hos meg.
Mvh LAM
Avsluttet .
Hei Kai.
Først blir jeg litt irritert, her jobber jeg på "spreng" for å få tak i Polaroid 55, så legger du ut et bilde, med hele 2 polaroid-rammer. JA, det er rammer du har brukt her, for jeg regner med at du ikke har polaroid til ditt Nikon F3??
Fin komposisjon, med en behagelig stemning.
Men, ærlig er jeg, dette er nok det første fotgrafiet fra deg jeg legger igjen litt negativ kritikk. Uten "rammen", litt kjedelig, litt Ikea aktig..
Jeg regner med at jeg "hører" i fra deg Kai.
Hilsen
Arne
Kai B.
Takk for saklig kritikk, Arne.
Disse to tulipanene er fotografert på 135 film
med Nikon F3 en gang på 90-tallet. Rammen fra
Polaroid 55 er satt på i Photoshop. Er ikke helt
enig i Ikea aktig, men jeg tror rett og slett at
det er presentert litt for stort her på foto.no
digitalt.
_____________________Kai
Avsluttet .
KAi.
Ikke misforstå meg, med Ikea-aktig, men nå er det jo skrevet og jeg skal være "himla" god til å redde den uttalelsen i havn.
Her er min "himla" goe versjon:
PÅ min kones arbeidsplass har de gått til anskaffelse av 2 veggbilder, som utgjør ett. Motivet er en enkel tulipan i hvert bilde, duset og i litt svak sephia..derfor min "Ikea" kommentar.
Dette var min forklaring på, fa...hvorfor må jeg nevne hekkans Ikea...Vil og SKAL ikke sammenligne dine bilder med Hekkans Ik...
Jeg regner med at du vet hva jeg mener.
Kan du ha en fin kveld...(fa....frekk er jeg også) ler..
Tastes.
Arne
Anne Ø.
Stilig, liker de to tulipanene der jeg ser at linjene er svært så godt gjennomtenkt. Henger meg opp i h. store, vertikale bladet her som btyr mye for balansen. Den er vel plassert i det gylne snitt slik jeg ser det. Liker formidlingen, utrykket, fargetonene, de gylne.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Du trengte ikke vinger på tulipanene. De kan bruke bladene.
Jeg liker stilen din. Od dette bilde sitter godt hos meg.
Mvh LAM
Først blir jeg litt irritert, her jobber jeg på "spreng" for å få tak i Polaroid 55, så legger du ut et bilde, med hele 2 polaroid-rammer. JA, det er rammer du har brukt her, for jeg regner med at du ikke har polaroid til ditt Nikon F3??
Fin komposisjon, med en behagelig stemning.
Men, ærlig er jeg, dette er nok det første fotgrafiet fra deg jeg legger igjen litt negativ kritikk. Uten "rammen", litt kjedelig, litt Ikea aktig..
Jeg regner med at jeg "hører" i fra deg Kai.
Hilsen
Arne
Disse to tulipanene er fotografert på 135 film
med Nikon F3 en gang på 90-tallet. Rammen fra
Polaroid 55 er satt på i Photoshop. Er ikke helt
enig i Ikea aktig, men jeg tror rett og slett at
det er presentert litt for stort her på foto.no
digitalt.
_____________________Kai
Ikke misforstå meg, med Ikea-aktig, men nå er det jo skrevet og jeg skal være "himla" god til å redde den uttalelsen i havn.
Her er min "himla" goe versjon:
PÅ min kones arbeidsplass har de gått til anskaffelse av 2 veggbilder, som utgjør ett. Motivet er en enkel tulipan i hvert bilde, duset og i litt svak sephia..derfor min "Ikea" kommentar.
Dette var min forklaring på, fa...hvorfor må jeg nevne hekkans Ikea...Vil og SKAL ikke sammenligne dine bilder med Hekkans Ik...
Jeg regner med at du vet hva jeg mener.
Kan du ha en fin kveld...(fa....frekk er jeg også) ler..
Tastes.
Arne