Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_38751} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Seriøst? Fikk litt data feeling av dette. Så mange rette linjer. Fine farger, men likte ikke formene helt, da var ditt forrige isbilde mye bedre.
Petter
Chris J.
Kjempe bra bilde,flott krystall.
Vurderer å kjøpe meg en 105mm selv,er du fornøyd med din?
Espen Stranger S.
Fantastisk. Heia både RS og naturen.
Reidar S.
Takker så mye.
PH: Seriøst ja - dette er ''Mother Nature'' in real life!
Fant den på et islagt vann, og fikk børsta bort de som var rundt den slik at den kom klarere frem. Så denne er helt ekte!.
Reidar
Reidar S.
CH: 105'en er helt superb. Ser nok at den utvilsomt er mitt favorittobjektiv tatt hele året i betraktning, selv om zoomen 70-300 ogå blir brukt en del. Linsa er bare krystallklar og helt topp. Anbefales på det varmeste.
Reidar.
Steinulf L.
Helt utrolig isbilde. Ikke rart om spørsmålet seriøst kom opp.
Torbjørn L.
Jøss, virkelig bra saker dette!
Må ha vært en større enn ''normal'' iskrystall (???).. trodde ikke man kom inn på dette området med bare 1:1 forstørrelse.. (har selv så smått prøvd)
men bra utført!
mvh
Torbjørn
Tom E. F.
Imponerende!
mvh Tom
Ketil K.
Tøft!
Arild S.
Artig og imponerende naturutsnitt.
Arild
Hans-Einar O.
Fantastisk iskrystall! I disse dager får en nesten assosiasjoner til en julestjerne.
Mvh Hans
Reidar S.
Takker så mye for all ros.
TL: Den var ca. 1,5 cm i diameter og stod frem som helt spesiell og faktisk litt høyere enn sine ''brødre''. Ved å bruke stor blender gikk det greit å ''isolere'' den. Deretter tok jeg dette utsnittet, og fant ut av kvadratisk format passet her.
Reidar.
Reidun G.
Flott iskrystall og bra kvaltitet på bildet. Er forbauset over at den var såpass stor - det må være skjeldent ?
Reidun
Torbjørn L.
Wow. så stor ja. da var det godt du hadde kameraet, og fikk foreviget det hele :)
mvh
Torbjørn
Reidar S.
Det var faktisk mange som var rundt 1 cm i størrelse - så det må tydeligvis være et ''gromsted'' å vokse opp i når man først skal være av den kjølige typen.
Skal en ny tur der i morgen når sollyset treffer - og håper på mange nye spennende ''godsaker''.
Reidar.
Bent S.
Svært flott utført, Reidar. Må jo bare innrømme at en macro hadde vært tingen... :-D
Mvh. Bent
Anne-Cecilie Wendelborg H.
Flott snøkrystall.
Ann F.
Nydelig, men kvadratisk format gjør det veldig statisk.
Personlig ville jeg brukt et noe mer rektangulært liggende format (ikke mye, bare LITT) og lagt krystallet bittelitt off center.
Utrolig symmetrisk, lekkert lysskinn i isen.
Mvh Ann
Arne S.
Fin studie av en fascinerende naturdetalj!
Avsluttet .
Fint motiv, ypperlig i kvadratformat! Jeg tar sterk avstand fra den sedvanlige, lett klisjefylte oppfatningen om at kvadratformat er «statisk». Uten andre elementer eller en vesentlig endret komposisjon kan ikke en beskjæring bringe noen «dynamikk» inn i dette bildet. Og hvem savner vel «dynamikk»? Alt vi trenger er uforstyrret ro til å betrakte den vakre formen...
Reidar S.
Takker så mye for kritikken.
KSH: Du fikk sagt det - synes også at et hvadratisk format passet her akkurat av de grunner du nevner. Her er det hovedmotivet som skal skape dynamikken. Og synes da at den har det - ikraft av å være en iskrystall?
Reidar.
Tomm H.
Kvadratisk form er det eneste rette her mener nå jeg. Fantastiske detaljer. Må være fascinerende med makro. Da er det jo spennende motiver overalt! Et virkelig flott bilde.
Tore B.
Det meste er sagt. Flott bilde!!
Tore
Avsluttet .
Apropos kvadratformat og dynamikk, tillat meg å henvise til et annet kvadratisk bilde (selv om det er mitt eget): bilde nr. 25776
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Petter
Vurderer å kjøpe meg en 105mm selv,er du fornøyd med din?
PH: Seriøst ja - dette er ''Mother Nature'' in real life!
Fant den på et islagt vann, og fikk børsta bort de som var rundt den slik at den kom klarere frem. Så denne er helt ekte!.
Reidar
Reidar.
Må ha vært en større enn ''normal'' iskrystall (???).. trodde ikke man kom inn på dette området med bare 1:1 forstørrelse.. (har selv så smått prøvd)
men bra utført!
mvh
Torbjørn
mvh Tom
Arild
Mvh Hans
TL: Den var ca. 1,5 cm i diameter og stod frem som helt spesiell og faktisk litt høyere enn sine ''brødre''. Ved å bruke stor blender gikk det greit å ''isolere'' den. Deretter tok jeg dette utsnittet, og fant ut av kvadratisk format passet her.
Reidar.
Reidun
mvh
Torbjørn
Skal en ny tur der i morgen når sollyset treffer - og håper på mange nye spennende ''godsaker''.
Reidar.
Mvh. Bent
Personlig ville jeg brukt et noe mer rektangulært liggende format (ikke mye, bare LITT) og lagt krystallet bittelitt off center.
Utrolig symmetrisk, lekkert lysskinn i isen.
Mvh Ann
KSH: Du fikk sagt det - synes også at et hvadratisk format passet her akkurat av de grunner du nevner. Her er det hovedmotivet som skal skape dynamikken. Og synes da at den har det - ikraft av å være en iskrystall?
Reidar.
Tore