Denne teknikken har jeg tenkt på å prøve lenge. Jeg ble ikke helt fornøyd, men med øvelse blir det vel bedre etter hvert.
Jeg hadde det iallfall moro mens jeg holdt på.
Bildet inngår i albumet Forsøk - Her prøver jeg ut ideer, både gode og dårlige. :)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_391145} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Nydelig Wenche. Jeg syns du presenterer dine bilder på en meget fin og stilig måte.
Mvh LAM
Dirk R.
Hei Wenche,
det positive er bildet i seg selv, lurer på om det er malt er etterbahndelt, men spiller vel ingen rolle, fint bilde.
det som er for min smak ikke helt på toppen er den "ramme", den slutter på toppen på en merklig måte. kanskje det hadde vært bedre uten ramme på toppen.
hilsen dirk
Venche J.
Takk til dere to.
Jeg må jo innrømme at jeg var litt spent på tilbakemeldingene på dette, som er et bilde som er etterbehandlet med et lag og et filter + litt pensling.
Wenche.
Venche J.
Glemte...
Dirk, jeg var i tvil om den toppen. Ser i ettertid at den kanskje burde ha fortsatt helt til kanten.
Wenche.
anders s.
vakker modell og et kreativt påfunn
likte dette godt
bra jobba
det eneste minuset er ramma som flyter ut,men det er jo lett å gjøre noe med
ha en flotters kveld videre wenche
mvh anders
Venche J.
La ut to versjoner på ramme i toppen. Er usikker på hva som er best. :)
Wenche.
anders s.
jeg personlig ville nok hatt en ramme hele veien rundt,men det er nå bare min min personlige smak
mvh anders
Edmund M.
Dette bildet har jeg problemer med å gi en konstruktiv kritikk som et fotografi. Dette er et portrett, og mye av et portrettfotografis karakter er basert på lyssettingen. Filteret du bruker her fjerner mye av den opprinnelige informasjonen fra fotografiet. Dermed faller også mye av det grunnlaget jeg synes jeg må ha for å kunne vurdere dette som et portrettfotografi, bort. Jeg skulle gjerne gitt en kritikk på andre premisser, men det mangler jeg rett og slett forutsetninger (les kunnskap..) for å kunne gjøre. :o)
Mvh. Edmund M.
Avsluttet .
Rene skissetegningen dette her. Stilig med ramma som er halv:) En ny vri, som jeg synes passet i dette bildet.
Ellers er det jo et godt bevis på hvor mye som kan lekes med i PS. Et fint stykke arbeid, og et bilde som er velegnet for veggen.
mvh arild
Roy Arne K.
Her har du fått det til - veldig bra arbeid i PS UTEN å overdrive. Denne TEGNINGEN er veldig bra
Veldig bra arbeid det her.
Mvh. rak
Håvard F.
Flott bilde/tegning. Greier ikke å si hvem av de 3 versjonene som er best. Uansett flott.
mvh
Håvard
Inger-Lise S.
Svært bra bilde. Her har du gjort en god jobb.Jeg syns bilderammen er en veldig viktig del av bildet.
Bildet har noe annet enn en blyantskisse ville skapt ( innbilder jeg meg), men ikke lett å si hva det er. Det er enkelt, det er eterisk, det er behagelig for blikket, men sannelig om jeg vet hva som tiltrekker. Men tiltrekker gjør det.
Inger-Lise
Venche J.
Tusen takk for fine tilbakemeldinger.
Edmund: Nå skal jeg være den første til å innrømme at å leke med bilder slik jeg nå har gjort satt "langt inne". Det er som oftest en årsak når jeg gjør slike sprell. I denne omgangen er det en sandblåser som har bedt om hjelp til å lage brukbare skisser av bilder som han skal overføre til skifer. Jeg tok utfordringen, og derfor denne halsbrekkende øvelsen, som viser seg å være en utmerket måte å lage slike bilder på. Mitt spesialområde er arkitektur, interiør og naturbilder. Jeg har lyst til å lære meg portrettering, men det krever et skikkelig lysstudio, som igjen koster mer enn jeg makter. Men det er et spennende felt. Så langt prøver jeg meg med naturlig lys. :)
Anders, jeg er ennå i tvil, men modellen selv går for toeren. :)
Arild, PS er et hardtslående verktøy som en aldri blir utlært i. Jeg øver og jeg øver og oppdager stadig nye veier å gå. På den annen side er det også et verktøy som kan "slå ihjel" bildene i ukyndige hender. :)
Roy-Arne, Håvard og Inger-Lise. Jeg mener selv at jeg har litt til å gå på. Jeg må prøve å finne ut hvordan jeg kan få lagt på litt skygger for å "skulptere" ansiktene bedre. Spesielt overgangen hake, kinn, kjeve bør bli litt bedre. Jeg tenker...
Wenche.
jøran f.
Likte rammeavsluttningen jeg. Det gjør at den blir litt mer en blyantskisse. Et lite kunstverk er bildet. Da spiller det ikke så stor rolle om det kalles fotografi eller tegning.
L K.
Effektmakeri. Rett og slett.
Venche J.
Takk for tilbakemeldingene til de to siste.
Jøran, å strekke det så langt som til kunstverk er vel å ta sterkt i, men at det kan minne om en blyantskisse, det er jeg enig i.
L Kristoffersen, der sa du det, det er akkurat det det er. Det utgir seg for noe annet enn det det opprinngelig var. Effekter brukes mye - over alt - og har med det digitale fotografiet forsterket diskusjonene om dette emnet. Noen er svært negativ til bruken av effekter, mens andre roser det opp i skyene.
Men, hvis vi tenker på fotografiet generelt, så ser vi oss om etter effekter før vi tar eksponeringen. Det være seg lys, skyggevirkninger eller andre dekorative ting som forsterker bildet. Vi gjør det bare i forkant. :)
Akk ja...
Wenche.
Thorbjørn R.
Effekten er vel grei, nok for de som liker slik. Uttrykket på jenta er fint, men jeg sliter med avslutningen i toppen. Enten burde hele hodet vært med eller så burde du beskåret kraftigere ovenifra. Jeg heller vel egentlig til det siste.
Mvh Thorbjørn
Ottar P.
Synes du har fått frem et flott resultat,
veldig bra!!
Venche J.
Takk for tilbakemeldingene Thorbjørn og Ottar. Jeg skriver "bak øret" alt dere sier.
Wenche.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh LAM
det positive er bildet i seg selv, lurer på om det er malt er etterbahndelt, men spiller vel ingen rolle, fint bilde.
det som er for min smak ikke helt på toppen er den "ramme", den slutter på toppen på en merklig måte. kanskje det hadde vært bedre uten ramme på toppen.
hilsen dirk
Jeg må jo innrømme at jeg var litt spent på tilbakemeldingene på dette, som er et bilde som er etterbehandlet med et lag og et filter + litt pensling.
Wenche.
Dirk, jeg var i tvil om den toppen. Ser i ettertid at den kanskje burde ha fortsatt helt til kanten.
Wenche.
likte dette godt
bra jobba
det eneste minuset er ramma som flyter ut,men det er jo lett å gjøre noe med
ha en flotters kveld videre wenche
mvh anders
Wenche.
mvh anders
Mvh. Edmund M.
Ellers er det jo et godt bevis på hvor mye som kan lekes med i PS. Et fint stykke arbeid, og et bilde som er velegnet for veggen.
mvh arild
Veldig bra arbeid det her.
Mvh. rak
mvh
Håvard
Bildet har noe annet enn en blyantskisse ville skapt ( innbilder jeg meg), men ikke lett å si hva det er. Det er enkelt, det er eterisk, det er behagelig for blikket, men sannelig om jeg vet hva som tiltrekker. Men tiltrekker gjør det.
Inger-Lise
Edmund: Nå skal jeg være den første til å innrømme at å leke med bilder slik jeg nå har gjort satt "langt inne". Det er som oftest en årsak når jeg gjør slike sprell. I denne omgangen er det en sandblåser som har bedt om hjelp til å lage brukbare skisser av bilder som han skal overføre til skifer. Jeg tok utfordringen, og derfor denne halsbrekkende øvelsen, som viser seg å være en utmerket måte å lage slike bilder på. Mitt spesialområde er arkitektur, interiør og naturbilder. Jeg har lyst til å lære meg portrettering, men det krever et skikkelig lysstudio, som igjen koster mer enn jeg makter. Men det er et spennende felt. Så langt prøver jeg meg med naturlig lys. :)
Anders, jeg er ennå i tvil, men modellen selv går for toeren. :)
Arild, PS er et hardtslående verktøy som en aldri blir utlært i. Jeg øver og jeg øver og oppdager stadig nye veier å gå. På den annen side er det også et verktøy som kan "slå ihjel" bildene i ukyndige hender. :)
Roy-Arne, Håvard og Inger-Lise. Jeg mener selv at jeg har litt til å gå på. Jeg må prøve å finne ut hvordan jeg kan få lagt på litt skygger for å "skulptere" ansiktene bedre. Spesielt overgangen hake, kinn, kjeve bør bli litt bedre. Jeg tenker...
Wenche.
Jøran, å strekke det så langt som til kunstverk er vel å ta sterkt i, men at det kan minne om en blyantskisse, det er jeg enig i.
L Kristoffersen, der sa du det, det er akkurat det det er. Det utgir seg for noe annet enn det det opprinngelig var. Effekter brukes mye - over alt - og har med det digitale fotografiet forsterket diskusjonene om dette emnet. Noen er svært negativ til bruken av effekter, mens andre roser det opp i skyene.
Men, hvis vi tenker på fotografiet generelt, så ser vi oss om etter effekter før vi tar eksponeringen. Det være seg lys, skyggevirkninger eller andre dekorative ting som forsterker bildet. Vi gjør det bare i forkant. :)
Akk ja...
Wenche.
Mvh Thorbjørn
veldig bra!!
Wenche.