hei, fint og enkelt bilde, veldig rolig. interessant når bilde av 3 store steiner kan bli interessant som dette. Min personlige mening er at bilder som inneholder sterke rødtoner som dette, blir overskygget av disse rødtonene, etter min mening dreier bilde seg om rødt og man mister noe av inneholdet i bildet. Når du tar dette bildet opplever du den vakre rødtonen i fobindelse med opplevelsen av å være nettopp der, men for oss som ser bildet har ikke vi samme opplevelsen, fordi vi var ikke der da du tok bildet, vi opplever kun bilde som et todimensionalt medium. Derfor ser du sjelden proffesjonelle bilder med sterke fargetoner som i dette bildet. For meg dreier bildet seg om fargen rød.
vet ikke om du er enig i dette, prøver å forklare så godt jeg kan....

Takk for interessante synspunkter, Hans Christian. Jeg var faktisk veldig i tvil om jeg skulle gi fotografiet en fargetone. Det endte med at jeg valgte å tilføre bildet 'det lille ekstra', men det blir kanskje som du sier, at man opplever fargen mer enn selve motivet.

Skal legge ut originalversjonen også...
NB: Ikke steiner ;)

Synes det baller godt på seg her med nydelig tophat, vakkert landskap i bakgrunnen, knapp på toern, kanskje lysnet litt i det mørke partiet Anita

:http://community.adobe.com/help/search.html?searchterm=sh...p;hl=en_US

Mvh. Wind 8~))

Hyggelig at du liker originalversjonen, Eivind - og takk for tips angående lysforholdene. Må visst få skaffet meg PS snart ;)

Jeg syns ikke at et bilde som dette blir mer interessant ved å kjøre på rødt. Presentasjonen av V2 og V3 er vel begge også temmelig grå - men har som bilde (med en eventuelt bedre tilpasset presewntasjon) svært lite å gi meg.

MVH CA

Enig med Carsten her.
Mvh
LAM