Midtstilling er et visuelt sjakktrekk. Linjene understreker ytterligere hva som er hovedmotivet her.

Men ;-)

Det blir for mye effekt. Uttrykket blir ikke "troverdig" med den sylskarpe fuglen kombinert med de myke og uskarpe zoomlinjene.

Hyggelig å se at du har konvertert til naturfotograf! For meg blir det også litt mye effektmakeri over dette. Det er noe med at situasjonen ikke har særlig dramatikk over seg, heller tvert i mot, og da blir det kræsj. Kanskje ville en mer avdempet variant ha noe for seg, uten at jeg klarer å se for meg hvordan det skulle bli. Du lager så mye fint at jeg allerede nå gleder meg til oppfølgeren.

Mvh
Kjell S

Her har du fått til et bilde med zoooooomeffekt, men jeg ville kuttet vekk himmelen på versjon 1 som jeg liker best. Da synes jeg det blir roligere og mer konsentrert om det som er motivet her - fuglen i midten. Det er fint i sort/hvitt dt her, men hadde vært skikkelig inteessant å se samme bilde eller noe tilsvarende i farger.
Tror også dette bildet hadde tjent veldig mye på å legge det på en grå bakgrunn og ikke den sorte, gjerne med en ramme rundt.

Artig å se litt anderledes-bilder her.

Mvh. rak

Tror dette kunne fungert bedre om du hadde vært nærmere og hadde brukt optisk zoomblur(?) Jeg liker absolutt midtpunkteffekten og det lyse skarpe mot det blurete mørke som du får frem, og som jeg tror kan utnyttes i en forsterket form om du startet nærmere og fikk svanen tydeligere enn nå.

Faller ikke helt i smak hos meg dette, slik dine bilder som oftest gjør. Jeg synes også det blir mye effektmakeri for effektens skyld uten at jeg ser at det hever bildet.Jeg synes det blir stressende og motstridende til motivet forøvrig. Dette blir mine tanker. Du har nok en tanke bak det du har gjort, men det når ikke fram til meg. Mvh Ivar.

Hellå!!

Du verden, her fikk jeg mange, gode konstruktive kritikker av meget gode fotografer!!:)
Det setter jeg virkelig pris på!!

Mr Strømme: Bra, og forstår dine synspukter!!
Dette er dog ikke "meg" men vil utforske og videreutvikle...effekter! Troverdig er det ikke og en kan jo lure på om ikke dette ligger under manupilasjon!?
Takker!!

Hei Kjell Sigurd: He-he! Jeg tar faktisk en masse fugle/dyr og landskapsbilder men jeg ser og vet at det er mange andre her inne som er vesentlig bedre på det!:)
Hva mener du? En oppfølger av "dette motivet?"
Hyggelige, ærlige og konstruktive ord KS!:)

Roy Arne: Veldig bra!! Har mange utsnitt og varianter her, med og uten farger! Legger ut et til der jeg har et annet utsnitt enn 2 og 1!
Grå bakgrunn; ja, men det får jeg ikke til i versjonene!?
Takker!

Ketil: Optisk zoomblur!? ....er ikke så inni det!:)
Du har en annen oppfatning av bildet enn Arne der han mener svanen er kunstig skarp men du motsatt!?
Ja, jeg har brukt en zoomeffekt men "startet" ytterst. Ja, effekten vil bli noe anderledes men svanen vil jeg ikke få skarpere, bare det rett rundt ville bli mer "utydelig!?"
Takker deg for alltid gode tilbakemeldinger...vel, her fikk jeg kanskje ikke alt forståelig...:)

Hei Ivar: Ja, du kan så si!:) (Hi-Ho betyr det!)
Når jeg ser nå det bilde du selv la ut, rett før meg, ja, da kan en si skikkelige kontraster...i motiv og utførelse!:)
Ditt bildesyn er jeg kjent med og er en annen sjanger enn dettet "verk!"
Ingen problemer med ditt syn her nei!!:)
Litt overveldende effekter her men jeg setter så pris på deres kommentarer at jeg lytter, leser og vil kanskje komme med noe som virkelig er bra!

Ydmyk og vil forbedre meg! En lærer av dette!

Lang tilbakemelding og med masse ord!!

Til slutt; hvordan kan et slikt bilde, med zoomeffekt bli bedre?

Mange hilsen Svend

Hei Svend!

Selve utførelsen må jo kunne sies å være bra utført etter det jeg kan bedømme.
Nå er jeg nok enig med mange her at det blir litt i overkant med effekt, som på en måte skal "redde et kjedelig bilde".
Nå kan det jo "forsvares" med at et bilde av svane i vann med natur rundt, er såpass vanlig at en burde prøve å utvikle det noe, så tanken bak og nytenkingen skal ingen ta ifra deg.
Nå synes jeg imidlertid at posituren på svanen, med hodet litt på skakke, forteller et eller annet og gir en litt humoristisk tvist på det.

Vårhelsning frå Håvard

Versjon 1 funker klart best. Kan være enig at zoomeffekten kan bli i drøyeste laget. Komposisjon og toner er bra.

StigB

Merkelig zoomeffekt som skal være ganske bra for at jeg liker den. Her blir den litt dryg.

Espen.

Som flere andre har vært inne på syns jeg dette blir litt mye effektmakeri, spesielt innholdsmessig fordi fuglen uttrykker ro, mens den pålagte effekten er mer en fart og spenning greie. Men effekten gjør likevel at bildet visuelt blir mer spennende (enn hva jeg tror det ville være uten), ved at linjene tilfører et bra bidrag til komposisjonen.

Som de fleste andre her, så synes jeg zoom-effekten gir en følelse av effektmakeri. Men bildet for øvrig har noe underfundig med seg, som gjør at jeg stopper opp og ikke blir helt ferdig med det. Og det er et kvalitetstegn i seg selv, i mine øyne.

Mvh Thorbjørn