Hei Tove,
synes du har fanget et spennende motiv til brikka. Den helt lave fotovnkelen tiltaler meg. FIn fokus på krabbeskallet? Tror jeg kanskje ville tatt et ørlite kutt i h-side. Liker fargetoner - vann og jord (sand).

mvh
Liv ")

Fin dynamikk i komposisjonen som får motivet godt fram. Jeg liker blåtonene her, men synes for øvrig det skorter litt på billedkvaliteten - noe som jo ikke behøver å ha med håndverket å gjøre, men kan ha sammenheng hvilket utstyr du bruker.

MVH P

Tusen takk for kommentarer - setter stor pris på tilbakemeldinger! Det er et krabbeskall. Tenkte først på lite kutt til høyre, men tror det balanserer bedre som det er.
Pål - hva er det du reagerer på mht billedkvaliteten? Jeg sier ikke at du ikke har rett, bare at jeg ikke skjønner hva du sikter til.
Hilsen Tove

Spesiell tolkning av et krabbeskall med gjentakelse av farge og form slik jeg ser det. I tillegg små mindre dominerende detaljer som fyller opp innholdet i bildet. Vekker kanskje ikke den store interessen ved første øyekast, men det tar seg opp etter som en ser nøyere etter. Fokusfeltet er bra utnyttet og bidrar til å øke spenningen. Liker det jeg ser.

Tusen takk, Kjell! Gledet meg å høre hvordan du "leste" bildet.
Hilsen Tove

Et krabbeskall oppå ei pappeske? Jeg ser ikke hensikten og stiller meg undrende til hele bildet. Abstrakt kan du nok ikke kalle bildet heller.
Jeg har problemer med å se om det i det hele tatt er noe motiv tilstede. Det ligger der bak, og er ikke fotogent, dette skjelettet.
Nei, her skjønner jeg ikke din intuisjon med bilde av en pappeske og krabbeskall.
Men, det er ikke alltid man skal forstå hvordan andre ser og tenker, og takk for det:)

mvh arild

Tusen takk, Arild - alle meninger er nyttige. Jeg kalte det abstrakt, men halvabstrakt hadde passet bedre, siden krabbeskallet "stirrer" mot oss....Det er forresten ikke viktig at betrakteren ser det som krabbeskall.... øynene kan være lykter, f.eks på et merkelig kjøretøy....
Det er ikke noe av papp der....synd hvis det ser ut som papp....
Intensjonen er å presentere et krabbeskall på en flate som kan gi assosiasjoner til å lage en historie ....eller bare være en komposisjon med div. gjentakelser - piffet opp av kamervinkel og fokusfelt.
Håper det var greit nok svar.....og litt mer klargjørende!
Hilsen Tove

Tusen takk, Arild - alle meninger er nyttige. Jeg kalte det abstrakt, men halvabstrakt hadde passet bedre, siden krabbeskallet "stirrer" mot oss....Det er forresten ikke viktig at betrakteren ser det som krabbeskall.... øynene kan være lykter, f.eks på et merkelig kjøretøy....
Det er ikke noe av papp der....synd hvis det ser ut som papp....
Intensjonen er å presentere et krabbeskall på en flate som kan gi assosiasjoner til å lage en historie ....eller bare være en komposisjon med div. gjentakelser - piffet opp av kamervinkel og fokusfelt.
Håper det var greit nok svar.....og litt mer klargjørende!
Hilsen Tove

Hei Tove!
På thumbnailen så jeg ting jeg likte,som strålene ut fra krabbeskallet, og gjentagelsen av krabbeskallets form i forgrunnen.
Men når jeg ser bildet i riktig størrelse, forsvinner desverre dette.
Bildet mangler skarphet, men det er ikke problemet. Et uskarpt bilde kan gi mye, om det når betrakteren.

Jeg må nok si at jeg er enig i Arilds kommentar her. Jeg syns også det er mer redelig å gi en slik kommentar enn å overse bildet..
Ideelt sett burde kommentarer inneholde noe konstruktivt, forslag til forbedring, men når man rett og slett ikke klarer å se meningen med bildet, blir det vanskelig.Kanskje umulig..
Men det er positivt at du vil prøve noe nytt. Desverre syns jeg ikke du har lykkes her, det ble liksom verken "fugl eller fisk"...
Bildet er ikke abstrakt, som du selv innser. Krabbeskallet ligger der konkret. De historier vi selv har i hodet ved fotografering, bør også nå fram til betrakteren. Vi kan ikke forvente at de ser våre intensjoner og historier, om vi ikke lykkes.
Du har mye kreativitet i deg. Fortsett å bruke den, selv om du her ikke har klart å formidle det du ville.

Inger-Lise

Etter din egen betraktning rundt bilde, kan jeg skjønne din intensjon med bilde.
Du har et poeng med "øynene". Men, det forsvinner grunnet bildets oppbygning, og særlig denne sprekken i forkant som ingenting sier, men er nokså rådende i bildets helhetlige inntrykk.

Prøv altarnative komposisjoner med dette skallet, eventuellt også sprite opp med litt sær farve.
mvh arild

Takk for kommentarer som jeg absolutt skal legge meg på minnet. Har ikke mer å tilføye enn det jeg allerede har sagt.
Jeg lytter til all kritikk. Det var dette bildet jeg landet på etter utallige forsøk med ulike komposisjoner.
Hilsen Tove

Jeg syns bildet gjør seg bedre i v2.

Inger-Lise

Hei Tove.
Her blir jeg satt på en aldri så liten utfordring i å kritisere ditt bilde - i utgangspunktet et lite fotogent motiv med forstyrrende forgrunn på en lett grumsete overflate. Ingen tittel som kan gi et lite hint om budskapet?
Jeg må reise meg og studere litt på avstand - så ned på stolen igjen.

Hva kan jeg få ut av dette? Noe har du jo sett og en mening ligger nok bak? Hovedelementet er skarpt.
Da ser jeg det som fenger meg med bildet - "øynene" til dette "monsteret" er lik to hypnotiske brennende hull som suger blikket mitt til seg slik at det omkringliggende forsvinner i en slags dis. Hypnose?
Jo - med den innfallsvinkelen får jeg noe ut av bildet og da synes jeg du har klart oppgaven bra - reddet av 2 øyne!

Hilsen Lars

Tusen takk Inger-Lise, fint å få tilbakemelding på v2.
Og Lars - tusen takk for du ikke ga opp, men ga bildet litt tid. For da du skrev det om øynene og hypnose, tenkte jeg "yess!"
At det fremdeles kan forbedres, tror jeg, og det jobber jeg med.

Hilsen Tove

Fikk lyst til å si litt i tillegg til min tidligere kommentar jeg og..
Bildet står seg fremdeles det, som interessant, ikke opplagt budskap, og noe som en ikke er ferdig med umiddelbart. Derfor venter jeg i spenning på neste trekk! Helt generelt, og slik jeg ser det, er det en berikelse at ikke alle går på de ferdig opptråkkede stiene, men tør å prøve, kanskje tråkke litt utenfor en gang i mellom. Kommentarene kommer også, forhåpentlig konstruktive.

Forstår godt at krabben har trekt seg inn i skallet etter alle de mystiske opplevelsene det siste halve året. Den har sett mye så det er vel best å ligge rolig og la tankene samle seg. God oversikt har den også, ligge på et platå og la vibrasjonene og signalene komme gjennom vannmassene. Avtrykk i sanden viser at noe har vært på ferde, godt den har et hardt skall og samtidig kunne bevege seg bort fra stedet hvis faren blir for stor.
Flott fanget tovemor, der perspektivet og mystikken råder over dette flotte motivet.

Ha en fin fotodag!

Mvh

Odd E.

V#3 ble enda bedre, Tove :)
Det gjorde seg med dypere farger her.

Inger-Lise

Tillegg:
Jeg var litt rask ...
Fargene er ikke bare dypere, men også varmere.
Nå ser jeg det blikket du har nevnt.
Jeg syns bildet vokser, men trolig mest pga endringene. Fint at du lytter til tilbakemeldingene ( de du er enig i, vel å merke!)
Jeg liker faktisk bildet nå, i v#3!

Inger-Lise

Tusen takk for kommentarene!
Interessant å høre din tolkning av bildet, Odd!
Ble veldig glad for det du skriver, Kjell, det er veldig inspirerende å høre!
Så bra forbedringsarbeidet har gitt resultater, Inger Lise - takk for at du sier ifra!
Hilsen Tove

Hei Tove.
Jeg har av og til tittet litt i Bw magazine, og har sett endel "merkelige" sh bilder der, som jeg har stor sans for. Synes du treffer blink med V2. Liker sh`en og bildeflaten foran krabben. Småsært, i mine øyne, men velfungerende og artig bilde. Lurer på hvordan du har fått til denne litt slitte sh´en. Inspirerende synes jeg.

Mvh Aina

Tusen takk for kommentaren, Aina!
Bildet er konvertert i PS, med justering av hver enkelt farge - og tilslutt har jeg lagt på et varmt filter.
Hyggelig at du likte det!
Hilsen Tove