Jeg liker det dramatiske uttrykket, vidvinkelperspektivet på skyene, og disse mettede, ekspresjonistiske farvene. Skyggen på fjellene kunne fortjent litt mer eksponering - bare å se antydningen av skille hav/fjell ville vært en vinning, tror jeg (men kanskje er det bare min skjerm som er problemet). Min vesentligste innvending gjelder vanskeligheten med et slikt vidvinkelobjektiv (bruker samme selv, og gjør tilsvarende tabber igjen og igjen :-) - haloen kommer for nær billedkanten, og blir dermed eksentrisk i forhold til solen. Mange motiver affiseres ikke av den geometriske effekten, men halo og sol rammes definitivt, synes jeg.

Vennlig hilsen,
Gunnar

Takker for konstruktiv kritikk. Jeg ser noe halo langs fjellene i midten (likner mest av alt på CA). Kan i alle fall lett fjernes.
At den kommer for nær bildekanten forstår jeg ikke helt... Kan du presisere? Hva mener du når du skriver "eksentrisk i forhold til solen"?

Med "halo" mener jeg her selve værfenomenet - ringen rundt solen. Problemet er at ringen rundt solen ikke har samme sentrum som solskiven selv. Ser du hva jeg mener?

Ingen PS-insinuasjon herfra :-)

Vennlig hilsen,
Gunnar

Ok, da er jeg med. Skulle jeg fått en mer sentrert halo måtte jeg plassert sola midt i bildet og tatt utsnitt for å få den komposisjonen jeg ønsket.

Her synes jeg at du har lykkes med din målsetting. En lett naturabstrakt himmel som bruddvis kommer sigende fra bakkant og nærmest eksploderer i synsfeltet skaper dramatikk og spenning. Sola er godt plassert i bildet og fargene gjør seg godt i dette bildeuttrykket. Er vel heller ikke ofte at dette flotte fjellpartiet må finne seg i å "spille annenfiolin"?

Hilsen Lars

Ok komp, men overdreven effekter i photoshop. Det er unaturlige farger syns jeg.
LAM

Det var ikke min målsetting å lage naturlige farger. Se bildeteksten.

Jeg har ingen problemer med at du velger en ikke-dokumentarisk tilnærming her. Tvert imot er det befriende at du velger å presentere denne praktfulle fjellrekken på en alternativ måte. Men jeg synes likevel det blir noe litt "plastisk" over presentasjonen her som jeg ikke blir helt fortrolig med.

Mvh Thorbjørn

Etter mange besøk har dette bildet nå modnet såpass at jeg våger meg med noen meninger. For det første synes jeg det er positivt at noen prøver/velger alternativer for å få fram ønskede effekter, og at ikke alle går i de opptråkkede stiene, og at det beriker innholdet på fdn. Når det er sagt synes jeg du binder opp betrakteren til din egen innfallsvinkel til bildet med teksten og hva du vil formidle. Det synes jeg er en bedre løsning å overlate til de som skal kommentere. Digitale effekter for å gjøre naturen mer interessant er også en meget vanskelig oppgave, og jeg synes ikke du har lykkes her. Solen dominerer, og er sentral i motivet, slik du selv skriver i teksten. For en som ikke er kjent med Lyngsalpene, og som trolig er et mektig skue "in natura", synes jeg de "forsvinner" i denne settingen hvor jeg forstår det er ditt andre hovedelement (i teksten) i motivet. I positiv forstand utgjør også skyene mye av motivet for meg. Helhetsinntrykket blir også litt for "plastisk" slik som det er beskrevet i foregående kommentar, og blir ikke helt fortrolig med løsningen din. Imidlertid, og som sagt, fint at noen prøver :)

Virkelig et spesielt bilde og flott lys, topp komposisjon :-)

Beklager jeg hadde ikke lest din tekst. .
mvh
LAM

Hvis du HELT kutter ut stripen av sjø nederst, så er jeg faktisk med på det du har lagt opp til her; den småekstreme fargemetningen fungerer med andre ord, og bildet framstår i det minste som noe i retning av et Rybaksk fairytale, og vel så det.
Hvis stripen av hav er med, derimot, forsvinner den effekten for meg. ..og ikke spør meg hvorfor.

mvh fred