teksten danker ut bilde.
-håkon

Enig med HFF.

mvh K.
ps. ser ut som jeg kvalifiserer... ;)

hei øystein
skal jeg være litt slem?du burde fått med boka han leser og tittelen bedre. Hvis boka sier noe om hva slgs person han er, burde den med, hvis ikke er det ikke interessant. Ikke hvis halve tittelen på en måte. Blits rett i boka gjør at
boksidene blir veldig iøyennfallende, og man ser rett på det. Og hva er det han griper etter nederst i bildet?Kankjse ikke så viktig. Armen sakper en dragning inn i bildet, som jeg liker. Hudtonen på Erlend er også i overkant rød..det blir også litt irriterende.
det portrettet som du tok av meg, moi, på ullevål under cupfinalen, er derimot mye bedre. En av mine favorittbilder faktisk. Knallskarpt og flott. Et prtrett er et portrett når det forteller noe om personen med bare bilde.Du har mye bra ideer på portretter..fortsett med det... din bondeknøl. eheh.

Heisann kjekken!
Takk for kritikken. Bare si meningen din, man blir ikke noen bedre fotograf kun av ros.
Tenkte ikke noe særlig på at bildet skulle beksrive Erlend på noen måte da jeg tok det. Jeg bare gikk rundt og veivet med et udugelig digitalkamera jeg hadde tilgjengelig. Derfor er også blitzen så skarp som den er. For interesserte, så heter boka ''Slik gjør en seksualforsker i sengen'', og den må vel kunne sies å beskrive Erlend på en veldig god måte. Gutten har jo mer drag på damene enn vår alles kjære Edward Linnerud. Det tenkte jeg imdlertid ikke over da, men vi får se, kanskje legger jeg ut en nytt og bedre bilde av Erlend senere.

Hæhæhæ. Mye kjentfolk på bildene dine Øystein, og det er jo artig, selv om dette kanskje ikke var tidenes kunstfoto :)