Gøy med lek !
Her har en leiemorder funnet offeret, tatt kverken på ham, stappet han bak i bilen, og kjørt hele natta ut i ødemarka for å kvitte seg med ham. Ingen vitner. Men, ved morgengry viser det seg at offeret ikke var død. Ny kule må til. Og da ble bildet tatt.

Ansiktet er såpass mørkt at det først var vanskelig å se hvilken vei blikkretningen var, jeg synes det burde vært tydeligere. Dessuten forsvinner solbrillene i mørket også, og de er vel ment å være en synlig del av en hitman's "uniform" ? Ser dette kommer mer til sin rett i v2, men der synes jeg belysningen (spesielt på bakken) blir altfor kunstig. Hva hvis baklysene hadde stått på, eksospotta putret og drapsmannen hadde hatt lommelykt (og nå er jeg tilbake på v1)? Svakt lys innenfra bagasjerommet og ut, kunne også funket. Med dette hadde du hatt noen naturlige lyskilder du kunne lekt med, og forsterket. For hvor kommer lyset fra nå ?

Jeg synes forsåvidt dette er artig, men til hvilket bruk er det ment ? Om ikke annet, så i hvert fall gøy for de involverte. Noen ganger er det nok. Men jeg synes jo dette er veldig teatralsk, og litt for "glatt". Belysningen får ta hovedskylda for det. En røffhet i uttrykket savnes, kanskje noen korn kunne gjort seg.

Ja til idéen ! :)

alt i alt ganske enig med YMP, som gir en svært så sammenfattende kommentar på hva han ser. Bortsett fra det blir jeg mest opptatt av at fyren i versjon to ligner på Eric Clapton, og at han i begge versjonene ser ut til å sikte alt for høyt. Kanskje litt for mange coyoter i ørkenene denne dagen.....

vh fred