Jaja, får våge meg til og kommentere på Bildekritikken da..

Går rett på manglene ved bildet sett i fra mine øyne;

1.
Mangler litt skarphet på øyet og nebb..
Tips;
Når man skal panorere med så lav lukker som du har brukt her (1/50sek), er det vanvitig viktig at man er stødig og følger fuglen med jevn glidende bevegelse som følger fuglen med satt fokus..
Helst bruke stativ, når man har et tungt objektiv..
Ser du hadde 400mm brennvidde så regner med at utstyret veier litt..
(antar at du sefølgelig veit dette..)

2. Du har overeksponert mye her, mange utbrente partier..
Tips;
Her kunne du brukt spotmåling og kjørt EV'n litt på minus siden..
Fin ting også er og ta et prøveskudd og justere ut fra det i forkant..

3. Komposisjonen blir gal fordi;

Det er alt for trankt på høyre siden, samt at vingespissen er kuttet noe som trekker ned..
Tips:
En god regel her er at den retning motivet kikker der skal det være mest luft, for at du skal få god dynamikk og ballanse i bildet..

Uff..hehe, er ikke vant til dette, men her kommer det posetive;

1. Synes det er et godt forsøk dette, selv med manglene..
Neimen ikke mye som mangler på skarpheten..
Øvelse gir mester så plus her fra meg på at du prøver..
2. Med den lave lukkertiden så får du fantastisk fin bakgrunn som viser at her er det fart på motivet..
Samt fin bevegelsesuskarphet på vingene, noe jeg synes er veldig flott her...
Meget bra..
2. Nydelig fargetoner på bakgrunnen som er med på og fremheve fuglen..

Og til sist flott at du prøver, øvelse gir mester..

mvh Ole Arne

Tusen takk for tilbakemelding og kritikk av bildet Ole Arne, kjempefint at du tok deg tid!
Jeg ser jo at dette bildet ikke ble bra, men flott å lese hva du skriver. Jeg skal tenke på det ved neste forsøk. Jeg gir meg ikke så lett=) Ja, utstyret er utrolig tungt til å håndholde, men så er det dette med å drasse på stativet da. Jeg hadde dessverre ikke noe mer i forkant av fuglen, derfor ble dette utsnittet urtolig dårlig. Jeg vet jo at det ikke skal se sånn ut, men sånn er det noen ganger. Jeg er litt for rask på labben til å legge ut. På min skerm (iMac 24") her ser fuglen fin ut , men på PCen min blir den altfor hvit og utbrent på enkelte deler. Jeg vil forsøke å gjøre dette bildet noe bedre, og tar til etterretning hva du skriver og førsøker igjen en annen gang ;)


mvh
Liv ")

Liker v2! Fint med et skarphetspunkt (nebbet), så kan resten være bevegelses-uskarp. Utsnittet passer bra, ellers fint lys og farger. Lærerik kritikk av Ole Arne som jeg også tar til meg - "øvelse" osv

Hei Liv!
Jeg liker bevegelsesuskarpheten godt her.
I v#2 kommer skarpheten på nebbet , kanten på vingen over hodet og selve hodet mer fram.
Jeg liker best v#2, men ville ønsket mer luft foran fuglen. Synd med kuttet av vingen.

Når det gjelder de utbrente områdene: Jeg syns ikke de visker ut viktige detaljer.
Bakgrunnen er kledelig her og framhever fuglen.

God kritikk av O.A S her!

Inger-Lise

Vel Liv, da ble det ikke så mye å ramse opp for meg, siden Ole Arne har tatt seg av den saken.

Og, ja, jeg har prøvd, og det er uhyggelig vanskelig.
Jeg ville vel valgt å kjøre opp på lukkerhastigheten, ihvertfall til 3-400. Du vil allikevel få bevegelsene på vingene, og så er det den siste biten, å få øyne/hode nokså skarpt.

Dette blir litt umulig å gjøre bedre, siden det skal være luft foran fuglen, og litt mindre med luft bak fuglen.
Synes det er bra at du allikevel legger inn bildet, hvor vi noen og enhver får gode råd med videre på veien.
Liksom litt av det som er formålet med hele dotten, man blir som regel aldri utlært, men noe nytt lærer man hver dag.

Nyttig bilde for mange, med en fornuftig kritikk fra Ole Arne.
Du skal ikke være redd får å bruke litt tid på bilder Ole Arne, og si hva du mener.

Meget lærerikt.
mvh arild

Hei igjen
Jeg må få legge til, om det hadde vært endel luft foran fuglen, ville bildet blitt severdig, flott positur der den glir igjennom lufta, men, den har jo allerede fått tuppen på den ene vingen i høyresiden.
Som sagt, med luft foran, et flottere bilde, litt kunstnerisk kaller vi det da:)

mvh arild

Hadde blitt ett seerverdig bilde med mer luft foran fuglen.
Stå på!! - Dett er vanskelig å få til.

Mvh. rak

Hjertelig tusen takk for alle kritikkene. Nå ble jeg skikkelig glad!
Lærerikt og fint med alle innspillene. Takk for at dere tok dere tid til å vurdere og gi kontrsuktive tilbakemeldinger.

Dette bildet her er det ikke noe å gjøre med ang luft foran, men jeg skal tenke på det neste gang.

mvh
Liv ")

Det er mye komentarer om det tekniske som jeg ikke skjønner her så jeg må bare stole på minne øyene eller la være å komentere.Jeg synes at dette var bra og ble enda bedre i V2.Bevegelsen ser fin ut og skarpheten er ok i hodet til fuglen.Furgerer fin for meg.

Her har du fått svært gode kommentarer, så det er ikke mye å tilføye. Må si jeg liker v2. Den hvite fuglen mot den vakre grønne bakrgunnen...- alt med et mykt, litt diffust preg. Ville skarpet øye - ellers synes jeg bildet er vakkert...
Hilsen Tove

Det meste er sagt. Jeg liker bildet, synes det er meget bra, men det har noen mangler som andre har påtalt.

Men fortsett og ta flere slike bilder for ideen er meget god, og den dagen alt klaffer kan du glede deg stort over å ha lykkes.

mvh Knut

Virkelig et vakkert måkebildet dette, stilig komposisjon og klare fine farger :-)