blomsterflue
Bildet inngår i albumet De nære betraktninger - Her presenteres close-up av de små detaljer som er lett å overse i hverdagen.
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger198
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_411376} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Bjørn Aksel B.

Hei Thomas,tror det er en bladveps av en eller annen art. Mange å velge mellom. Hadde det vært litt mere spennende med en annen vinkel, eks skrått forfra? Usikker
mvh
Bjørn a
Lars-Anders M.

Jeg fastnet for vingene. De er fine. Spennende å se hvordan disse små kryp ser ut når man kommer så nærme. Ok.
Mvh
LAM
jarl kjetil j.

Hei!

Enig med Bjørn Aksel ang. kompen. Skarpheten er vel ikke helt på høyde med f.eks endel av sommerfuglbildene dine.

mvh
jkj
Bjørn J.

Antennene avslører at det ikke er en blomsterflue. Vingene tyder på en "årevinge", og da sannsynligvis av underorden planteveps (kan ikke se noen vepsetalje). Likte komposisjonen din, men ville hatt skarpheten 1 mm fram, rundt øyet.
Mvh Bjørn
Avsluttet .

Ja, de er jammen ikke lette å komme innpå. Flyver gjør de stadig vekk.
Selvsagt tror jeg nok både du og jeg hadde ønsket oss mer forfra, men av og til må man få lov å ta hvad man haver.
Fordi, dette er ikke en blomsterflue. Blomsterfluen er mørkere gul, og jeg tror den har sorte ben.
Så, alt i alt, et kjekt bilde av en skapning som jeg ikke har sett før.
Synes du har god kontroll på lys, tegner ganske bra i de sorte partiene.
mvh arild
Tomas W.

Takk for korreksjoner...Ikke bare lærer jeg mer om det fototekniske her på dotten, forruten artsbestemmelse også!

Takkk for det:)


mvh Tomas
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu