Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_412378} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Treffende tittel. Her får man virkelig følelsen av å være i naturens egen katedral. Mektig og "morsk" natur, men samtidig vakkert og godt. Mennensket i bildeflata er viktig føler jeg. Det er litet der borte, men viser også hvor stor "katedralen" er.
Et bilde som sier mer enn ord.
mvh
Håvard
John H.
Formidlingen av tøff og barsk natur. Mennesket i bildet gir en ekstra dimmensjon. Fine lag innover i bildet som gir dybde. Diagonalene som går igjenn i bildet. Fokksnøen som er med på å forsterke det barske.
Det kan virke som om bildet er litt for sterkt oppskarpet og kontrastspaken er dratt litt for langt.
Meget bra fjellbilde.
Fred S.
takk til Håvard og John. Legger ut versjon i farger (ikke mye farger der oppe i høyden) som ikke er etterbehandlet i samme grad: I versjon 1 er både shadows og highlights brukt, pluss litt kontrast, det er jo først og fremst highlights-biten som gir antydningen til halo rundt toppene. I den nye versjonen har jeg "bare" lysnet bildet i shadows, og så justert dette igjen i curves. Ingen oppskarping i noen av versjonene.
Ellers er det ikke fokksnø vi ser, John, men lett tåke.
vh fred
Thorbjørn R.
Herlige alpine topper - som, sammen med dramatisk himmel og antydning til tåke i landskapet - setter stemningen. Vandreren som - ihvertfall jeg fikk øye på først etter en stund - gir god referanse til dimensjonene - og forlenger bildets "levetid".
Er det noe å klage på da? Jo.. Jeg tror ikke du har tatt ut bildets fulle potensiale i etterbehandlingen.
Mvh Thorbjørn
Thorbjørn R.
Herlige alpine topper - som, sammen med dramatisk himmel og antydning til tåke i landskapet - setter stemningen. Vandreren som - ihvertfall jeg fikk øye på først etter en stund - gir god referanse til dimensjonene - og forlenger bildets "levetid".
Er det noe å klage på da? Jo.. Jeg tror ikke du har tatt ut bildets fulle potensiale i etterbehandlingen.
Mvh Thorbjørn
Erik J.
Jeg ser katedraleffektene her, som jeg syns er svært vellykket. Mennesket og tåken setter stemningen veldig bra. Versjon 1 er klart best, og kan kanskje ytterligere forbedres i etterbehandling.
Jeg aner i det du selv sier en litt vel forsiktig holdning til tilgjengelige verktøy, som forundrer meg. Her kan spakene brukes heftigere uten på noen måte å bryte med gamle mørkeromsregler....
Anne Gunn P.
Hei, holder en knapp på sort/hvitt-varianten, den ble mest dramatisk synes jeg. Fine paralelle linjer i bildet. Personen som skimtes, (den var kanskje i minste laget?) viser hvor små vi mennesker blir i et slikt landskap. Fin tittel!
Hilsen Anne Gunn
John-Tore G.
Flott katedral dette. For meg ser det ut som litt hard bruk av "clarify" i Lightroom. Sikter da til de ytterste taggene som blir en anelse mørk på tuppene. Synes dette er mindre fremtredende i v2, men skimter litt av effekten fremdeles. Bildet i seg selv er jo bra, men bare bet meg merke i de greiene:-)
vh John-Tore
Ivan H.
Hei,
Synes du har fått et dramatisk bilde her. Diagonaler som toppene motarbeider med å strekke seg oppover mot de dramatiske skyene. Som Thorbjørn skriver, vandreren viser dimensjonene og er med på å sette stemningen.
Som de andre skriver, skorter det noe på etterbehandlingen. V2 synes jeg var et skritt i feil retning. Så jeg forholder meg til V1.
Himmel/skyer er bra gjengitt, dramatisk.
Du har fått en glorie rundt fjelltoppene, noe som jeg synes er uheldig og bør unngås.
Det er også litt forskjellig kontrastbruk på toppene, der det går fra lyst til mørkt.
Steinene i forgrunnen er bra gjengitt, bra kontrastbruk.
Snøen i forgrunnen synes jeg ikke spiller på lag med steinene og himmelen. Den må gjengis den del lysere, slik at den passer inn. Slik den er nå, virker den undereksponert i forhold til omgivelsene.
Mvh
Ivan
Fred S.
takk til dere siste. mange gode tips, ikke lett å gjøre alle til lags. legger ut en ny variant, et utsnitt av bildet der haloen forhåpentligvis ikke er så plagsom, selv om den anes. Snøen er gjort hvitere etter Jan Thomas-prinsipper; den var ganske skitten, til dels rødaktig selv der oppe, ca. 1000 m.o.h. Varierende kontrast på toppene er det ikke så mye å gjøre noe medf. Ikke sikker på hva du mener med det, Ivan, men jeg har i alle fall ikke lyst å gjøre helt svart silhuett ut av tinderaden. Det er et røft mønster i disse fjellveggene, som desverre ikke sees på denne "avstanden", men jeg ønsker uansett at en skal kunne ane detaljer i de mørke veggene.
Mannen syntes du var for liten Anne Gunn: var litt av poenget det da, lite menneske kontra mektig natur.klisjeen, vet du. Han er uansett litt større her da...
Lightroom er ukjent for meg John Tore, så du gjetter feil. Hvorfor toppområdene blir mørkere en veggene lenger nede vet jeg ikke...
vh fred
Avsluttet .
Jeg liker utsnittet i versjon 1 best - synes utsnittet og komposisjonen fungerer best da. Lyset forsterker den dystre stemningen i bildet.
Snøen kan nok være litt hvitere men ikke så lys som i v3 da tegningne blir litt dårligere på min skjerm.
Dramatisk og velkomponert bilde!
Mvh Jan Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Et bilde som sier mer enn ord.
mvh
Håvard
Ellers er det ikke fokksnø vi ser, John, men lett tåke.
vh fred
Er det noe å klage på da? Jo.. Jeg tror ikke du har tatt ut bildets fulle potensiale i etterbehandlingen.
Mvh Thorbjørn
Er det noe å klage på da? Jo.. Jeg tror ikke du har tatt ut bildets fulle potensiale i etterbehandlingen.
Mvh Thorbjørn
Jeg aner i det du selv sier en litt vel forsiktig holdning til tilgjengelige verktøy, som forundrer meg. Her kan spakene brukes heftigere uten på noen måte å bryte med gamle mørkeromsregler....
Hilsen Anne Gunn
vh John-Tore
Synes du har fått et dramatisk bilde her. Diagonaler som toppene motarbeider med å strekke seg oppover mot de dramatiske skyene. Som Thorbjørn skriver, vandreren viser dimensjonene og er med på å sette stemningen.
Som de andre skriver, skorter det noe på etterbehandlingen. V2 synes jeg var et skritt i feil retning. Så jeg forholder meg til V1.
Himmel/skyer er bra gjengitt, dramatisk.
Du har fått en glorie rundt fjelltoppene, noe som jeg synes er uheldig og bør unngås.
Det er også litt forskjellig kontrastbruk på toppene, der det går fra lyst til mørkt.
Steinene i forgrunnen er bra gjengitt, bra kontrastbruk.
Snøen i forgrunnen synes jeg ikke spiller på lag med steinene og himmelen. Den må gjengis den del lysere, slik at den passer inn. Slik den er nå, virker den undereksponert i forhold til omgivelsene.
Mvh
Ivan
Mannen syntes du var for liten Anne Gunn: var litt av poenget det da, lite menneske kontra mektig natur.klisjeen, vet du. Han er uansett litt større her da...
Lightroom er ukjent for meg John Tore, så du gjetter feil. Hvorfor toppområdene blir mørkere en veggene lenger nede vet jeg ikke...
vh fred
Snøen kan nok være litt hvitere men ikke så lys som i v3 da tegningne blir litt dårligere på min skjerm.
Dramatisk og velkomponert bilde!
Mvh Jan Roar