Ikke mye spenning i dette bildet akkurat. Det består av 95% uinteressant blått vann. Her skulle du gått mye nærmere, hvis mulig. Eller brukt en tele. Det skjer ikke noe i bildet, det eneste vi ser er en fisker som kikker ned, ikke en eneste måke på himmelen en gang, så fangsten er enda ikke i havn formoder jeg. Beklager, dette bør du prøve og ta på nytt, bare nærmere. Men ikke gi opp bildet, det fines sikker mange som slettes ikke er enige med meg.

Vegar

Beskjær kraftig til venstre og under, nesten helt inn til båten...
<span style='color:blue'>~Ivar~</span>

Skjønner ikke hvorfor kritikken er så voldsom på dette bildet. Synes det skildrer situasjonen til mange j.f ''liten mann, stort hav''. Det mangler kanskje en hendelse ved bildet, en strøm av måker bak båten f.eks, hvis man skulle kunne kreve noe.

Bildet er absolutt severdig.

Voldsom?? Autor har da lagt ut bildet for å få kritikk?? Her kommer det konstruktiv kritikk i bøtter og spann! Må da være bedre en ''greit bilde''?
<span style='color:blue'>~Ivar~</span>

Helt enig med kuttingen Ivar. Og jeg skjønner ikke hvorfor du kommer her og kommer her Birger. Folk har forskjellig syn på bildet/bilder, så da kommer de med kritikk som de mener kan heve bildet.
Jeg synes det var et ''greit'' motiv. Men ikke noe mere, eller mindre. Blir kjedelig.

Chris

Billedkritikken er til for ''konstruktiv kritikk''. Forslag om beskjæring, spenning, dynamikk og hva som er mangler i ett bildet er i alle fall det jeg vil vite om mine bilder. Men en kritikker bør også trekke fram sterke sider ved ett bilde.

Takker uansett for alle innspill!

Tommy

Ble nok litt mye sjø, men jeg liker originalen best.

Åge