Ett fint mønster bilde, rett på.
Kunne kanskje tenkt meg noe mer spennende lys.
Hvordan hadde det blitt med litt mindre dybdeskarphet?
Versjon 2?
:-)elisabeth

Enig med EHN.

mvh Mehrzad

Hm, dette var en utfordring. Mindre dybdeskarphet har jeg liten tro på. En tynn ramme har jeg derimot stor tro på. Jeg får ikke helt tak på dette bildet - det var mye mer spennende med mønsteret av dråper på tørkestativsnorer, for eksempel. Her får du meg ikke til å lure på hva det er, og det er heller ikke sånn at jeg tenker 'Wow, jeg har ikke lagt merke til det på denne måten før!'. Lyset ser nokså midt-på-dagen ut, og gjør ikke noe spesielt med treverket. Det er kontraster i struktur mellom tre, bølgeblikk og tak, men ... det hjelper ikke helt. Komposisjonen er ... den får meg visst heller ikke til å hoppe opp og ned av begeistring. Så - fortell meg hvorfor du selv liker dette bildet, eller vis meg rett og slett et annet et!

-- Elisabeth

Herlig med slike kommentarer! Å lese dette ga meg mer enn å se på mitt eget bilde, EW!

Bildet: tja, ikke noe mer enn et forsøk på å ta bilde av mønster, på en skitur forbi en vegg... Litt lite inspirert kanskje? Artig å ha det på ''dotten'', lell! Tror ikke det er verdt noen nye versjoner.

q:-)

Rune

Solid teknikk som alltid, men enig med EW; hvorfor presenterer du dette bildet? (Det er ulempen med å ha en spennende bildeportefølje - vi forventer også mye...)

;-) Jarle