Bra dette, men det kan se ut som det er mer å gå på når det gjelder ettebehandlingen.

Mvh
POH

Hei POH,

Takk for kommentaren! Du har sikker helt rett i at det kan være mer å gå på i etterbehandlingen. Jeg har bare brukt kort tid på det i Canon DPP før jeg la det ut. Bildet er tatt sånn ca midt på dagen, og lyset var ganske flatt og kjedelig. Derfor er kontrastene og fargestyrke økt litt i forhold til hva som var mitt reelle synsinntrykk. Økningen av Color saturation har medført at den røde kanalen ble brent ut i rosene nede til venstre. Dette er nok en av tingene jeg kunne ha forhindret med bedre etterbehandling. Som feriebilde, et bilde tatt på et kort opphold ved stavkirken (som for øvrig er Heddal Stavkirke i Telemark), synes jeg det duger komposisjonsmessig.

Takk igjen for kommentaren, og om du vil konkretisere litt mer hva du mente vedrørende etterbehandlingen, er jeg absolutt lærenem!

Mvh GeiR :)

Så ikke din kommentar før nå. Interessant det du skriver om hva du har gjort. Jeg ville tenkt litt motsatt. Når det er midt på dag og lyset er hardt vil også kontrastene bli harde og i dette bilde er det et stort spenn mellom de lyse partiene i himmelen og skyggepartiene på kirkeveggen. Jeg ville prøvd å dempe disse kontrasten ved å dra ned noe på høylysene og kanskje lysne forsiktig skyggepartiene. Det vil vel ikke bli all verdens forskjell, men himmelen litt blåere og gresset litt grønnere. Når det gjelder selve kirken, tror jeg kanskje en forsiktig omgang med USM kunne fremheve de fine strukturene i veggene.

Mvh
POH



Mvh
POH

Takk for interessant innspill!

Nå har jeg "lekt" meg litt mer med Cannon DPP, og har gjort noen justeringer med kurveverktøyet "Tone curve adjustment", og valgt picturestyle "Landscape". Brukt oppskarping, (men oppskarpingen er etter det jeg kan se ikke så avansert som USB i f.eks. PSE-6).

Mvh GeiR