Når sommeren er over, tas plakatene ned.
Jeg fasineres hvert år av hva jeg da får se.
I år fant jeg mange øyne.
Det som er igjen av plakatene er helt tilfeldig.
Men det er mine utsnitt, og jeg har forsterket forskjellige bildeelementer og fremhevet lys/skygger.
Mitt bilde skapes av kombinasjonen av bildeelementene, og fokus er lagt på "øyne".
NB! Andre personer enn meg selv er selvfølgelig opphavsmenn/kvinner til de bildene som er brukt på plakatene.!
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_417688} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
#1 og #3 helt topp. Du har øynene med deg. Flott sett og fanget av deg Arild.
mvh
Liv ")
Isidoros P.
Artige bilder ..V3 liker jeg best..
Dette funkerer best som serie og er helt enig med ditt valg av flerre versjonner..
isidoros
Knut R.
Tusen takk begge!
Gøy at dere likte dette!
mvh Knut
Roger H.
Fin collage du har her Knut. Som nevnt over er vel V3 best og mest utrykksfullt. V2 har interessante elementer som gjør det severdig, men som sagt velger jeg V3.
tor åge s.
En flott serie fra deg Knut... Skulle jeg valgt et enkeltbilde måtte det bli v4 med de sterke kontrastene i ansiktsutrykkene...
mvh totto
Per Harald G.
Artig collage, som vert til over tid enkelte stader i storbyen. Bra sett og tatt!
Går for versjon 1 på grunn av fargane.
Knut R.
Tusen takk til Roger, Tor Åge og Per Harald for hyggelige kommentarer!
Her spriker det sterkt i hvilket folk liker best selvom V3 nok leder.
mvh Knut
Eli R.
Jeg holder nok også en knapp på v3. Vi har en kar i klubben som har hatt en hel utstilling på plakatbilder, det var artig å se.
Grunnen til at jeg liker v3 best er at jeg syns du må tenke strengere på komposisjon og utsnitt i slike bilder. Nr 1 syns jeg at linjen som deler ansiktet er for langt inne i bildet og nesten deler bildet i to. Linjen mellom hvitt og svart går også nesten midt i bildet. For høyt syns JEG da :-)
På nr 2 har du litt av samme problemstilling, linjene deler bildet nesten som et flagg her også. Og skallen nede til venstre kunne gjerne spilt mer sammen med mannen oppe til høyre.
I bilde 4 har du også en flaggdelingslinje loddrett. Jeg syns den er for langt inne i bildet. Jeg syns også den hvite / lysegrønne flaten tar for stor plass.
På nr tre som da står igjen ville jeg kuttet litt på venstre side for å få den loddrette flagglinja litt lenger mot venstre. Skulle gjerne også sett litt mer av mannen, kanskje tatt med litt mer oppe og til høyre.
Dette var bare mine tanker :-) Ikke noen sannhet.
Knut R.
Tusen takk for meget informativ og nyttig kritikk! Jeg setter veldig pris på det, Eli! Du har så absolutt gitt meg noe å tenke på.
mvh Knut
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh
Liv ")
Dette funkerer best som serie og er helt enig med ditt valg av flerre versjonner..
isidoros
Gøy at dere likte dette!
mvh Knut
mvh totto
Går for versjon 1 på grunn av fargane.
Her spriker det sterkt i hvilket folk liker best selvom V3 nok leder.
mvh Knut
Grunnen til at jeg liker v3 best er at jeg syns du må tenke strengere på komposisjon og utsnitt i slike bilder. Nr 1 syns jeg at linjen som deler ansiktet er for langt inne i bildet og nesten deler bildet i to. Linjen mellom hvitt og svart går også nesten midt i bildet. For høyt syns JEG da :-)
På nr 2 har du litt av samme problemstilling, linjene deler bildet nesten som et flagg her også. Og skallen nede til venstre kunne gjerne spilt mer sammen med mannen oppe til høyre.
I bilde 4 har du også en flaggdelingslinje loddrett. Jeg syns den er for langt inne i bildet. Jeg syns også den hvite / lysegrønne flaten tar for stor plass.
På nr tre som da står igjen ville jeg kuttet litt på venstre side for å få den loddrette flagglinja litt lenger mot venstre. Skulle gjerne også sett litt mer av mannen, kanskje tatt med litt mer oppe og til høyre.
Dette var bare mine tanker :-) Ikke noen sannhet.
mvh Knut