Veldig kult bilde!
Bra plassert belysning, som lager en nydelig tone i huden og spesielt ansiktet.
Personlig syntes jeg det ble rotete med hvitt mønster på trusa.
Litt unaturlig med høye heler i sivet, men DET kan jeg leve med:)

Ha ha, må le av kommentaren til Ingar: "Litt unaturlig med høye heler i sivet"...... Men det å stå der i bare trusa, det er den naturligste ting i verden....

Men bildet var kult det. Bra lyssetting og fin modell.

Hadde vært fint med et våpen. Fin pin-up =)

Mvh
Wilko

Greit bilde dette, men opplever ansiktet som uskarpt og det virker som 50mm gir en vidvinkel effekt her. Syns bena til modellen virker kortere enn de er. Mulig jeg tar feil:) For meg så ble ikke dette noe særlig bra. Lyset er for flatt også.)

Hei,
joda, du har tatt veldig tøffe, kule, fine bilder med bra lyssetting i denne serien (har sett gjennom alle på Flickr også).
Og bildene vil utvilsomt gjøre seg i portfolioen din.

Men jeg synes du har bommet på det essensielle - hovedsaken er ikke at bildene som sådan skal være tøffe - jobben din er faktisk å fremstille modellen mest mulig flaterende.
Kan godt hende Bakker synes dette lyset er for flatt, men da synes jeg i tilfelle det ikke er flatt nok.
Rumpa og baksiden av lårene hennes ser ikke bra ut. Kantlyset har ikke svært særlig snill med huden her. Samtidig blir beina seende for korte og rare ut, når hun står med høye heler nede i gresset (gjem noe i gresset som hun kan stå på, så hun kommer høyere opp).
Skyggen til venstre for nesa, gjør at den ikke kommer videre godt fra det. Det hvite ved undertøyet forstyrrer, og er nevnt.
Synes kanskje "Sandra II" var det bildet i serien hvor hun kom best fra det. Eneste å plukke på der, er at overgangen fra høylys til skygge på baksiden av hennes venstre lår, blir litt rar/ujevn.

Du skal ha skryt for at du drar på og prøver spennende lys,
men jeg tror jeg ville prøvd meg med et mykt og åpent lys,
ikke såpass kantet som det er på de fleste av bildene i denne serien.

Bildet jeg mente var best, er bildet av henne ved motorsykkelen på Flickr; oppdaget først nå at bildene hadde samme tittel.

Det eneste positive med poseringen her, er at hun har "vippet" hoftene i riktig retning: bort fra kameraet, det gjør ikke rumpa for stor:)
Den ene foten mangler jo helt, og kan få det hele til å se ut som at hun bare har noen stumper og stå på, egentlig kommer begge for dårlig frem her. Jeg tror 50mm ikke tjener bena hennes bra heller, da proporsjonene blir litt feil her.
Armene er ikke bra, høyre arm ser igjen her ut som bare en stump og overkroppen blir litt unaturlig vridd.

BH-stroppen har laget merker i huden, bør photoshoppes bort.

Halsen er borte: merk, dette er typisk jenter, de løfter skuldrene og ser anspent ut, og vips er halsen borte:)

Juster litt feil her, så blir det bra, utgangspunktet er flott;)