Du gir meg en følelse av tilstedeværelse. Som om jeg bor i en leilighet, og har denne utsikten ned mot gaten.
Derfor fungerer denne vågale vinklingen for meg. Her er mye gammelt, vel, av bygningsmassen som vi ser ihvertfall.
Men, og det vet du nok også, du bringer meg ikke tilbake i tid.

Et lite sånn sammensurrium av nådagens Oslo? I s.hv.
Jeg klarer ikke å koble disse to menneskene sammen. Hvis det er det som er din intuisjon, kan jeg med velvilje muligens dra en historie omkring disse to. Tenkte da på et par. Uenighet og adskillelse.
Men, så ser jeg heller, at det er en kvinne, mon tro om det er en tigger, som sitter på trappen der.
Malplassert i såfall hehe. Ingen givere her:)

Bildet gir meg noe, men litt uvisshet virrer rundt, så jeg klarer ikke helt å lese bildet.

Mange bilder trenger ikke å leses. Dette synes jeg må leses. Men, litt gresk for stakkars meg:)

Rett og slett, så likte jeg vinklingen best av alt her.
mvh arild

Føler jeg må legge til her. Jeg synes veldig godt om mange av dine bilder.
Derfor tar jeg meg tid til å studere dine bilder.
Videre blir det litt mye frem og tilbake i mine tolkninger av og til, slik som i dette bildet.

Jeg gjør det for min egen interresse, fordi jeg liker å gjøre det, og ikke minst, fordi du har bilder, som treffer meg i hjerteroten, mange ganger.

Så, det blir litt mye "babbel" iblant:) Men det tåler du vel?

mvh arild

Hei roger! Hmmm, sliter litt med perspektivet... Ville personlig synes bildet ville vært bedre om du hadde hatt det på høykant. En uteligger som ligger i en port, et menneske som går over veien for å komme seg vekk, men stirrer likevel bort på det stakkars mennesket. Synes selv dette er historien i bildet, men den forsvinner i hvordan du har presentert bildet! Mvh Morten

Hei,

hmm..ok. Jeg sliter med skråstillingen her, Roger. Grunnen til det er at jeg får en følelse av ballanse i bildet, slik det er fremstillt. Det blir veldig tungt til høyre, selv om personen som er på vei ut til venstre, veier noe opp. Mulig jeg tar feil her og andre opplever det annerledes.. Men det er slik jeg ser det.

Historien og budskapet her, ligger nok på de to personene. Kanskje en rik i motsettning til en fattig. Kanskje du har satt noe av den tanken i en sammenheng med vektfordelingen i bildet? Eller kanskje jeg tenker for langt her.

Ser historien/motivet, men sliter med vekten. Den setningen kan vel tolkes på forskjellige måter..

Mvh
Ivan

Arild. Mange takk for dine to grundige kommentarer.
Du sier "babbel" om dine kommentare, jeg synes ikke det. Setter pris på dine meninger.

Morten.Perspektivet ble bare sånn. Det er tatt fra 5 etg. Hadde jeg rettet opp kamera ville det bare blitt noen takstein. Takk for dine synspunkter.

Ivan. Skråstillingen er problemet forstår jeg.
Jeg har flere bilder fra samme sted, mulig jeg må gå ned på gaten.Fint du nevner vektfordelingen.
Takk for kreativ tilbakemelding.

Du, hva om hvis bilene ikke var der? Hadde det fungert bedre da? Sier ikke at du skal fjerne de, men prøver å finne ut hvorfor jeg ikke klarer å ballansere bildet. Litt interessant dette :)

Mvh
Ivan

Ivan. Mulig det er noe i det der. Uten biler, ja hvorfor ikke. Har ikke tenkt på det.
Takk igjen.

I utgangspunktet en interessant situasjon, ser helt klart et spenning mellom personen på gaten og på trappen. Men jeg blir sittende å vri hodet 90 grader, så da detter jeg litt av lasset. :)

Hmm Roger, tror du misforsto meg. Mente bare at jeg ville likt bildet om du hadde reiste det opp(rotert mot klokken)!

Morten

Hans Jacob. Takk for at du så bildet.Litt vanskelig å snu hodet hele tiden. Det er forståelig.

Morten. Du er tilbake igjen. Jeg misforsto deg, det beklager jeg. Det er slik bildet fremsto på mattskiva, men jeg legger ut en rotert verson til deg.

Har vært innom dette bildet flere ganger. Når jeg nå ser V2 mot V1, så føler jeg det balanserer mye bedre - selv på skråblikket ditt. Liker det jeg ser i V2 Roger.
Fine sh toner og komposisjon.
mvh
Håvard

Har fundert lenge her. Har lest kommentarene og sett på opptaket ditt mange ganger, men finner ikke helt ut av det. Som de andre ser jeg personene og en form for kontakt/spenning, men ikke så mye mer. Blir en form for avstandsbetraktning hvor jeg blir sittende og lete etter helheten og evt. interessepunkter i motivet, uten at jeg kommer så mye lengre enn det. Utsikt er det også, og du bedriver vel ikke farlig balansegang på taket, og derav skjevheten? Uansett, regner med at alt gikk bra! Du svarer jo på kommentarene her:)

V2 var som om jeg skulle bedt om det selv. Syns det kan være vanskelig å bestemme hvor mye det er greit å rotere men om jeg merker at jeg ikke "tar inn" bildet som det er men sitter og vrit på hodet da er det for mye rotert. Well, det er bare min private tommelfingerregel :-)
- Eli

Håvard. Jeg er litt forundret over at V2 blir best mottatt. Som sagt over er originalen det som vistes på mattskiva, men jeg synes det er fint at det er andre meninger ute og går.

Kjell. Setter pris på at du har fundert en stund her. Jeg var ikke på taket, bare litt langt ut av vinduet.

Eli. Takk til deg og for at du likte V2. Forstår ikke helt at det ble best likt her, men sånn er det bare.

Tusen takk til dere som kommenterte bildet. Det er innspirerende for meg.

vh Roger