Et av de bedre i denne kategorien spør du meg, dumt at det ble så markert med blått på den overste delen av stråene.
Mvh Monica

Jeg syns selv att den blå rammen rundt ståene er effektfull.

Stilig! Bra utsnitt og fin ramme.

mvh Mehrzad

Deilige farger, pent utsnitt!

-
Henrik

Pent!. Den grå rammen gjør seg.

Som ''maleri'' : ja nesten. Stråene ble litt for uskarpe for meg, og likte ikke det blå rundt stråene.
Skulle likt å sett bildet umanipulert.

Tove jeg har nu lagt ut originalet umanipulert. vakkert ikke sant?

Jo Lars-Anders det er vakkert.
mvh Nils

Tusen takk, Lars-Anders. Det var snilt av deg.

Det er et nydelig bilde, kun litt mørkere enn jeg trodde.
Er det OK at jeg bruker det som sskrivebordsbakgrunn??

Ok Tove. Er det så bra?

Likte originalen best. Er eit nydeleg bilete.
Flott natur bilete.

Stian

Hei Lars Anders
Owæw for et nydelig bilde, originalen er helt klart det beste.

Umanipulert: Flott bilde.

Malingsbildet: Grusom effektmakeri som for den saks skyld ikke ligner et maleri. Tok litt i nå, men..... ;)

Nå må vi få forandret betegnelsen ''original'' til ''versjon 1''. Blir fort litt misforståelser.

Mye både strå og sand på Brusand ja, har surfet bølgene i nordenden og sydenden (Fuglingane) her ....
Gir litt gode minner dette :D
Bra bilde forresten.
<span style='color:blue'>~Ivar~</span>

Dette synes jeg var pent. Liker #1 (''maleriet'') best.

mvh Finn

Den umanipulerte versjonen liker jeg godt, selv om det forstyrrer litt at buen som strået lengst til venstre danner er kuttet, og du har noen hvite prikker helt nederst, nesten på midten. (Men denne versjonen la du vel egentlig bare ut som sammenligning, uten å gjøre noe særlig med den.)

Den manipulerte har noe for seg, men jeg reagerer blant annet på de blå konturene på de øverste stråene, og den mørkegrå på det nederste. Hvis jeg virkelig hadde brukt maling eller fargeblyanter for å gjengi dette motivet, tviler jeg sterkt på at jeg ville ha laget disse konturene. Du har fjernet det strået som er nederst på det umanipulerte bildet, det synes jeg var et godt valg. Beskjæringen til høyre, derimot, slo ikke an hos meg. Til venstre ville jeg ha beskåret litt, men mindre enn du har gjort, og heller forsøkt å fjerne det strået som krysser de andre. Fargene på den manipulerte versjonen er fine, men hvis jeg først var i gang med å manipulere, ville jeg ha gjort stilkene litt tydeligere der de krysser noen lyse felt, et stykke ned og til høyre for midten.

-- Elisabeth

Nydelig!!!! Tusen takk.
Det er som jeg tenkte, et meget vakkert bilde.

Hadde det vært for et halvt år siden, ville jeg ha falt for den manipulerte varianten. Kjenner igjen effekten, var svak for den da. Nå foretrekker jeg ubetinget originalen, liker måten stråene ser ut til å strekke seg mot noe (selv om selvsagt bare dreier seg om en plagsom vind som får dem til å bøye ryggen). Pent er det !
vh freds

Likte orginalen godt. Fint og livaktig bildet. Filtermordet likte jeg dog ikke. Ser kunstig og ekkelt ut. Slikt som bare kan lages med forhåndsinnstilte ting man helst styrer unna.
-paal

Takk for alle kommentarer. Elisabeth kom med en meget fin kommentar. Takk att du tog deg tid!

Tror jeg ville likt en mellomting mellom #1 og 2.
Rune

Det hadde sikkert blitt ok. Takk Rune.

Versjon 2 er helt fantastisk og klarer seg fint uten noe malerieffekt.
Du har et utrolig fototalent

Ja Richard jeg er enig. Men jeg fikk lyst å prøve meg litt. Takk for kommentarer.

Heisann.

Effekten gjør absolutt det den skal - å lage et maleri-aktig bilde. På egen hånd fungerer derfor #1 relativt bra, skjønt jeg synes skillet mellom blått og grått i bakgrunnen ser noe unaturlig ut.

Foretrekker #2, blant annet på grunn av snittet. Mere luft.

Takk for kommentar, for øvrig.

Bra med slike fine kommentarer Sigmund. Takk.

Hej Lars-Anders.

Begge billeder er i og for sig gode.
Det er dog orgiginal billedet som er det bedste, set med mine øjne. Det er muligt det manipulerede billede kunne blive lige så seværdigt, hvis manipulationen var udført med større omhu.

Hilsen Hans

Takk Hans Chr Sørensen