Litt forstyrrende med den oppe til venstre,men likevel-toern er etter min mening klart best!

Takk for kommentar Espen! Det er et hekkende pingvin-par øverst til venstre i versjon 2. De måtte selvsagt sensureres :)

V1 er klart best etter min mening. Essensen i bildet er jo nettopp copycat`en. Teknisk er bildet dårlig. Utbrendte partier og forstyrrende elementer i forgrunnen. Ville valgt å konvertere til S/H og leke litt med kontraster og kanskje litt korning for å "kamuflere" den teknisk dårlige kvaliteten. Syns bildet er morsomt med de gjentagende formene, og at det har potensiale til å bli mye bedre enn det som er presentert her.

StigB

Takk for konstruktivt innspill Stig Børre! Jeg er enig i at det teknisk sett ikke er helt på høyden, men så veldig utbrent er det ikke synes jeg. Histogrammet ser ok ut. Nå har jeg lagd en versjon i S/H, men klarer ikke helt å få til et tilfredsstillende resultat. Jeg må nok oppgradere til Photoshop og ta et par kurs i etterbehandling tror jeg. Nå høres det ut som en dårlig unnskyldning, men av og til synes jeg bildene blir en god del dårligere ved opplasting til foto.no, lurer på om det har med komprimering å gjøre. I opptaksøyeblikket var det svært skarpt lys og hadde jeg blendet ned for å få bedre dybdeskarphet ville noe av kopi-effekten blitt borte. Men jeg kunne alltids forsøkt noen forskjellige innstillinger mht blender.