Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_427444} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei Atle.
Et veldig pent bilde, og som alltid teknisk perfekt:). Men jeg syntes tonene ble litt vel heftige og jeg blir ikke helt fortrolig med midtstilling av sola. Jeg syntes den utbrente sola tar all oppmerksomhet i bildet, mens jeg selv syntes stråa kanskje er det mest spennende her.
Atle J. G.
Det er månen... Den er midtstillt fordi det er DEN det handler om. Utbrent ja, ikke probelmatisk i mine øyne. Fargene kom fram ved å bruke ritkig hvitbalanse. Har mettet dem litt.
AJG
Ivan H.
Hei,
Pent og rolig bilde. Småromantisk.
Har ikke noe imot midtstilling i seg selv, men kunne tenkt meg å sett månen var plassert i åpningen, mellom trærne. Tror det hadde gitt bildet en bedre ballanse. Men motivet er jo månen og ringen rundt. Månen må være utbrendt her, kan ikke se at andre alternativer hadde fungert like bra.
I tillegg liker jeg den lilla mimmelen.
Synes det høye formatet passer.
Ville vurdert å fjernet den grønne flekken, kommer vel fra objektivet.
Mvh
Ivan
ketil g.
Det er et betagende bilde med særdeles flotte farger.
Den store bæ flata (himmelen) er brutt opp i harmoniske elementer som i seg selv er godt å se på.
Denne gjentas i vannet og forgrunnen med sine nye elementer. Tredeling 2x himmel og 1x forgrunn passer. Men så går jeg på tynn is: Skal bilder tatt med vidvinkel presenteres som det det er? Ligger det en latent vanetenkning på at det skal være slik.
Det er for meg et naturalistisk bilde og da mener jeg at skille mellom himmel og vannet burde bli "vatret" opp.
Jeg blir på et uheldig vis mer fasinert av objektivet enn av bildet, for å si det sånn.
ketil
Kristin O.
Jeg tenker motsatt av Ketil G. at Fisheye effekten gjør det lille ekstra for bildet og gir det en piff utover at det er et flott landskapsmotiv. Det er nok smak og behag. Forgrunnen er helt nydelig, himmelfargen er helt nydelig og månen må bli utbrent med så lang lukketid for å få frem ringen. Midtstillingen er jeg for, månen passer fint der den havner nå i stråene foran i motivet. Jeg for min del synes stjernene hverken blir fugl eller fisk så lenge de hverken blir skarpe eller får lang 'hale' pga lang lukketid. Men jeg skjønner valgene du har gjort og at du prioriterte månens gang høyere. Knall resultat! Du har fått til en kreativ løsning på en klisjé :)
Håvard S.
Hei Atle.
Først og fremst er det samspillet mellom månen og fargene som fasinerer meg.
Kan like den buede horisonten da den gjør at bildet skiller seg ut i mengden, selv om det ser litt "unaturlig" ut.
Det lille av dis som er oppe på vannet er viktig for å skape en virkelig månestemning.
Sirkelen rundt månen er også en meget god detalj.
Jeg er mer usikker på om den lange lukkertiden tjener stjernene (og jeg skjønner at månen er hovedelementet i bildet).
Hilsen Håvard
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Et veldig pent bilde, og som alltid teknisk perfekt:). Men jeg syntes tonene ble litt vel heftige og jeg blir ikke helt fortrolig med midtstilling av sola. Jeg syntes den utbrente sola tar all oppmerksomhet i bildet, mens jeg selv syntes stråa kanskje er det mest spennende her.
AJG
Pent og rolig bilde. Småromantisk.
Har ikke noe imot midtstilling i seg selv, men kunne tenkt meg å sett månen var plassert i åpningen, mellom trærne. Tror det hadde gitt bildet en bedre ballanse. Men motivet er jo månen og ringen rundt. Månen må være utbrendt her, kan ikke se at andre alternativer hadde fungert like bra.
I tillegg liker jeg den lilla mimmelen.
Synes det høye formatet passer.
Ville vurdert å fjernet den grønne flekken, kommer vel fra objektivet.
Mvh
Ivan
Den store bæ flata (himmelen) er brutt opp i harmoniske elementer som i seg selv er godt å se på.
Denne gjentas i vannet og forgrunnen med sine nye elementer. Tredeling 2x himmel og 1x forgrunn passer. Men så går jeg på tynn is: Skal bilder tatt med vidvinkel presenteres som det det er? Ligger det en latent vanetenkning på at det skal være slik.
Det er for meg et naturalistisk bilde og da mener jeg at skille mellom himmel og vannet burde bli "vatret" opp.
Jeg blir på et uheldig vis mer fasinert av objektivet enn av bildet, for å si det sånn.
ketil
Først og fremst er det samspillet mellom månen og fargene som fasinerer meg.
Kan like den buede horisonten da den gjør at bildet skiller seg ut i mengden, selv om det ser litt "unaturlig" ut.
Det lille av dis som er oppe på vannet er viktig for å skape en virkelig månestemning.
Sirkelen rundt månen er også en meget god detalj.
Jeg er mer usikker på om den lange lukkertiden tjener stjernene (og jeg skjønner at månen er hovedelementet i bildet).
Hilsen Håvard