Wenches versjon ble en fryd å betrakte -knallfint !!!
Mvh N.Chr.

Joda bildet ble bra,men generelt synest jeg faktisk det er synd at de fleste bilder er pynta veldig på før de legges ut, da er det vel ikke fotografens prestasjoner som fremheves men heller photoshops prestasjoner .

Wenches versjon ble flott. Imponerende hva man kan få ut av bildet ved å dra i de riktige spakene i Photoshop.
Mvh
Odd

Bare til orientering:
Det viktigste er å dra i de rette spakene i rawprogrammet, så man har et godt grunnlag å jobbe med i Photoshop. Uten et godt grunnlag nytter det ikke å ha tro på at Photoshop skal kunne gjøre jobben. :)
Wenche.

Det er en halo rundt fugelen.
mvh
LAM

Hei
Wenche er god på etterbehandling, det vet vi. Så vi ser jo forskjellene nokså tydelig her.

Wenche har gjort en meget god jobb. Allikevel klarer ingen å redde et bilde som er feil eksponert, absolutt ingen.
Det er helt umulig. Og, man ser jo klart og tydelig at her er det jobbet hardt med fuglen, for å få den så fin som mulig.

Derfor, jeg har iallefall etter en tid nå, lært at det viktigste er at bilde er bra eksponert. Å liksom gjøre jobben bak kamera.
PS er tross alt bare et digitalt mørkerom, med enorme muligheter til å forbedre bildene. I tillegg har vi fått råfiler som jo gjenngir bildet uten noen form for bearbeidelse i kameraet, med jpeg-filer foretar jo kamera forskjellige justeringer med bildet.

Så, på sett og vis er jeg litt enig med Hjalmer, om hans betraktning rundt dette bildet.

mvh arild