Hei RAK!
Ja han ser sint ut.
Som fotografi syns jeg det ikke er noe annet en filtereffekt som er morsom og ok.
Vi mangler farger eller gråskala i bildet.
Jeg bruker kantmasker når jeg skjerper portrettbilder.. Hvis du invertere dette bildet kan du bruke det som kantmask når du skjerper portrettet. Da blir kun skjerpingen der det er hvite streker..
Ha det bra RAM
Mvh
LAM

Hei LAM
Takk for at du tok deg tid til å kommentere bildet.
Den første setningen med filter og at det var ok forsto jeg,

men alt det andre er jo bare svada - et eneste rot til en kommentar å være. Hadde vært mye bedre om du hadde kuttet ut all den lærdommen om masker osv - det er til ingen nytte.

RAK

Fin komposisjon, artig effekt:)

Beklager Roy om du ikke skjønte min kommentar. Ville bare dela med meg litt av det jeg holder på med.
mvh
LAM

Ordentlig sinnatagg dette, ligner den ekte sinnataggen.
Likte filterbruken i v1 best, ga en fin blyanteffekt,
det andre syntes jeg ser ut som en meslinger.
komp. er bra.
mvh Lisbeth

Hei Roy Arne
Synes nok du bommer her med begge versjonene. He, ja jeg vet jo selv og overdrive filterbruk. Kjekt i nuet.
V1 burde vært en ren skisse av barnet, uten korning over det hele. V2 ble ille rett og slett.

Det jeg lærer mest om her, er LAM sin forklaring om hvordan han jobber med sine portrettbilder.

mvh arild

Hei Alle sammen.
He, he, - da har jeg oppnådd akkurat det jeg var ute etter - masse forskjellige kommentarer - både negative og litt mere positive - veldig bra.

RAK

Ja dette må da være den "moderne" sinnataggen. Uten tvil store likheter. Synes effekten her helt ok her. Får frem det grafiske og uttrykket da.
Artig knips Roy Arne.
mvh
Håvard

Hei,
Her er kanskje litt nyttig info så du bedre forstår L.A.M. sin kommentar (verdt å merke seg): http://www.youtube.com/watch?v=1Cbz8z69NHE&feature=Pl...p;index=21


#2 er helt forferdelig, i alle fall om du bryr deg om barnet :)

mvh
Per Olav