Nydelig, bra bilde. Veldig tradisjonelt utsnitt. Skoleeksempel i det gyldne snitt!

mvh
Tommy

dette lyste manipulert. Fint bilde ellers

Mycket fin bild. Kan det vara från lofoten?

Veldig pent! likte fargene. Skarpt og fint

Manipulert eller ikke, flott bilde.

Det gikk fort å få noen kommentarer på dette bildet! Takker for det, og håper på mange flere senere! Hei Torbjørn, bildet er tatt på Sortland i Vesterålen og ikke i Lofoten!

Mvh. Torgeir

Syns det er et flott bilde. Det at solen stikker strålene sine gjennom skydekket slik som her, syns jeg er noe av det vakreste jeg ser. Dette har du fanget fint.

Og ørnen er prikken over i-en.

Noterer at noen syns det ser manipulert ut. Innrømmer at jeg tenkte på den muligheten med det samme, jeg også. Men det er jo synd, da, hvis gode blinkskudd automatisk skal ''anklages'' for å være manipulert. Er ikke med denne kommentaren ute etter å ''ta'' noen - bare en liten betraktning til ettertanke...

RTX

meget bra bilde, veldig heldig med at ørnen ble så klar og fin. må ha vært litt av et skue. godt jobbet.

mvh
jarle

Fantastisk flott bilde.
Mvh Monica

Flott soloppgang - bestilte du ørnen til å komme forbi ?
Reidun

Lyset på ørnen stemmer ikke med lyset på himmelen hverken fargen på lyset eller vinkelen lyset kommer i fra på ørnen, men ellers et flott bilde.
Mvh G.A. Frøvold

Flott

Jon

Hei og takk alle sammen! Som noen har forstått så var ikke ørnen her akkurat på det tidspunktet. Teksten sier ''1 fin havørn,1 flott soloppgang = et flott bilde!?'' og jeg mener at allerede her har jeg hintet om at dette er to bilder. Har i alle fall prøvd å få disse to bildene til å stemme godt overens slik at det ble rimelig realistisk! Det ser jo ut som jeg har lykktes med det (mange fine kommentarer), men innspill på justering av lys på ørnen ville vært fint hvis det er noen som mener det ser unaturlig ut.

Reidun, jeg hadde bestillt ørnen men man får det ikke alltid som man ønsker, og da kan man i dag heldigvis imporvisere!

Geir Arne, har du tips på lysjustering så tas dette imot med takk. Har dempet lyset mye og gjort at ørnen nesten bare vises i siluett men jeg syntes noe av fjærdrakten måtte vises på denne flotte fuglen!

Igjen, innspill mottas med takk!!!

Mvh. Torgeir

Bare helt nydelig!

mvh Mehrzad

Bildet blir ikke realistisk på grunn av dette sol-lyset umulig kan treffe ørnen på undersiden av kroppen, slik ørnen flyr nå. Lag ørnen mørkere. Bildet er fint og ideen var bra. Får du lyset bedre til å stemme blir det et kjempebilde.

Det blir jo et komromi, skal det se realistisk ut eller vise den fine fjærdrakten. Jeg synes en siluett som er realistisk, ville komme foran en fin fjerdrakt i dette bildet, fordi her er det storheten i fjell og himmel som er viktig.
Mvh Geir Arne

Hei, Torgeir. Et kjempefoltt bilde av soloppgangen, men det første som slo meg var at fargene på ørnen kom for tyderlig frem (for lyst). Ville nok ha dempet lyset på den, muligens også jevnet ut kantene. Kanskje ørnen ville gjøre seg best som siluett på dette bildent (mest naturlig pga av motlyset)??

Hei igjen, takk for nye kommentarer, alle signaler tas i mot med takk! Jeg har prøvd å lage den mer i siluett, men personlig så likte jeg at fjærdrakten kom litt frem. På originalbildet av ørnen er jo selvfølgelig fjærdrakten mye, mye lysere. Jeg legger inn et nytt bilde med den i siluett, så håper jeg dere kan bedømme det på nytt!

Mvh. Torgeir

Hei, synes #3 er ble finest, men det lyse partiet på stjerten til ørna ville jeg ha tonet enda mere ned. Dette fordi det ville jeg synes se mere natrulig ut pga at ørna er i siluett. Eller tar jeg feil??

Jon C.

Nå har jeg lagt til en ny versjon med nedtonet stjert!

Mvh. Torgeir

Fint bilde. v4 viser ørnen riktigst. I v1 er det alfor tydelig at det er manipuilasjon.
mvh Øyvind

Dette ble jo en flott manipulasjon til slutt, v4 ser mest naturlig ut.
Vi har det vel vakkert her nord og nå er våren også kommet på besøk:)

Yvonne

Ja, Torgeir! #4 er mest realistisk. Når lyset kommer fra bak fjellene i bakgrunnen, vil den siden av ørna vi ikke ser, være den som i hovedsak treffes av lyset. Siluett blir da riktigst her. #4 er vakkert!
mvh Tom E. F.

Meget bra. Stå på.

Siste utgave er absolutt mest realistisk, faktisk ganske så bra. Nesten så man kan lengte seg nordpå!
Er det strandlinjen som gjør at det ser slik ut, eller ER horisonten en liten tanke skjev nedover mot høyre?
Mvh Ann
P.S: Takk for pene ord om mine bilder!

Kjempeflott bilde. Spiller ingen trille at to gode bilder blir satt sammen, bare det passer. Sant nokk v4 er best.

Ojj, ojj, så bra! Gikk rett hjem hos meg dette her! Vakkert.
Jeg har ikke lest alle kommentarene over, men spør allikevel: Er ørnene manipulert inn??

Frank

Ikke ørnene, men ørnen ;-)

Meg igjen

#4 er et kjempebilde! Utrolig flott :o)

Mvh Tone..

Hei Frank, ja ørnen er manipulert inn, men selvfølgelig tatt av meg med D-60en! Du kan se ørnebildet blandt mine andre bilder!

Takk igjen alle sammen for flotte kommentarer!

Mvh. Torgeir

hej
meget flot billede, skønne farver og lys, well done
mvh
Jytte

: Jeg var ikke ut etter å henge ut fotografen ved å si at det lyste manipulert. Det var bare min første tanke, bildet var fint uansett om det var manipulert eller ikke. Uansett så har jeg tuklet med mange av mine bilder selv :)