likte dette godt. Best eksponering på nr 1. Fjern gjerne strå på nr 2, og noen cm i underkant av bildet.. . Bra action. Tor Olav

Kult!

Finner ikke data på bildet (exif)?

Overeksponert? Tror kansje du kunne fått frem mer av sneen (sneespruten rundt hunden spesielt) ved å bruke et filter.

Hei Tommy, sneen virker litt overeksponert pga Nik software etterbehandlingen, ser du på v2 aå er snøen litt mindre hvit:)

Hei,
Tøft actionbilde. Selv om #2 sannsynligvis er mer korrekt eksponering faller jeg mest for #1. Å bevisst bruke utbrente/lyse partier for å frilegge motivet kan være en nyttig effekt, noe jeg syns du lykkes godt med her. Litt synd at kvistene til høyre har en knekk og går ut av bildet.

Liker best komposisjonen til #1 som skaper en flott diagonal i bildet med hovedmotivet tilnærmet midtstilt.

Bra bilde! :)

Liker renheten i bildet som kontrast til ei tydelig anstrengt bikkje. Mye humor her. Hodet nesten i senter synes jeg fungerer godt. Men for min del blir opplevelsen av bikkja forstyrret av kvistene til høyre og den andre bikkja.

ketil

Etter min mening er hunden i bakgrunnen et av elementene som sammen med action gjør bildet til noe mer enn et kjedelig hundebilde.

Du har bra komposisjon (bakgrunn og forgrunn), timing og teknisk kvalitet (fokuspunkt, etterbehandling etc).

#4 blir for enkel etter min smak. Hunden i bakgrunnen forteller også en liten historie. Ser for meg at den hang på spurten og stanset opp da det var noe annet interessant på ferden mot fotografen :)

På min skjerm er V1 (originalen) best, bl.a. fordi hundeansiktet er for mørkt i de andre, på V1 er det smell i fargene.
At snøen er såpass lys, synes jeg er bra. Kunne kanskje ryddet opp i (klonet vekk noe) stråene t.h.

Hunden bak er viktig for historien og bildet, versjonen uten den blir for enkel.

Mvh Ann