Nydelig natt/månebilde. Både plasseringen på månen, "innramminga" vha snøtunge tre og bakke fungerte veldig fint i mine auge. passe mørkt ogaå! mvh anita

Godt monteringsarbeid.
Resultatet kan du være stolt av.
Mer tvilende til om bildet er 100% ekte...

Mvh

JMGaup

Månen er tatt med 200mm brennvidde og forstørret ytterligere.
Bildet forøvrig er tatt med 18mm brennvidde og justert i leveld for å tilpasses måneskinnsbelysningen. det er jo ekte, men ikke rett fra kameraet :-)

Takk for positive kommentarer

Det står noe om dette i regelverket her, så følg det og merk bildet som manipulert. Det samme gjeldser ditt andrer liknende bilde fra etetrmiddagstid.
Blir dumt når månen der tilogmed har samme tegning som dette..
Men som sagt, pen montering/arbeid...
Men er vel også noe som heter fotografisk stolthet ift. at et slikt perspektiv ikke ville vært mulig med en slik brennvidde, at et sikt bilde etter vanlige eksponeringsregler ikke hadde vært mulig å få til osv...
Bare spør jeg


JMGaup

Mente størrelsesforhold på bildet. Og siden jeg er her for tredje gang nå...
Den månen SER virkelig fake ut nå ja :-)
Men fortsatt bra konverteringsjobb og bra utsnitt

JMGaup

Johan Mathis Gaup: Jeg kjenner ikke til din bakgrunn, så det er vanskelig å tolke dine kommentarer.
Til din info: I felter Er bildet manipulert, som for øvrig er valgfritt, har det hele tiden vært merket "Ja". Det er ikke samme månebilde som er brukt, tegningene på en breddegrad endrer seg ikke vesentlig.
Hva angår fotografisk stolthet er et bilde for meg et produkt av forskjellige elementer hvor råstoffet er det(de)opprinnelige fotografiene som kan tilføres eller fjernes elementer for å oppnå det ferdige resultatet. Jeg regner med at du også, enten selv eller ferdig programmert i kameraet har konvertert bildet til et komprimert format før det lastes opp her.

Min intensjon er at det ferdige produktet som presenteres skal være visuellt tiltalende (men det er jo subjektivt)

Håper jeg ikke har fornærmet deg med å ha en annen oppfatning av hva et godt bilde er enn hva du har.

Ha en fortsatt god helg.

mvh
Odd Smedsrud

Aldeles ikke.
Bi nordfra er ikke laget av sukker.
Har sagt at arbeidet ditt er meget bra (der for ulik oppfatning av bilder, da også jeg kan synes bilder blir bra montert, ulike konverteringer osv.).
Har bare reagert på en måne som virker falsk ift. forutsetningene. For meg som fagmann ser den for skarp ut (mye tegning) også skurrer størrelsesforholdet ift resten av bildet, øvrig eksponerinf og brukt objektiv/brennvidde.
Men dette er subjektiv og tanker jeg gjør meg, OG helt sikkert noe andre kanskje ikke stusser over.
Arbeidet med å sette sammen er som par ganger nevnt, meget bra.

NB: Denne kommentaren er også en del av meg og mine meninger om at altfor mange har blitt altfor opptatt av utstyr og teknikker, frremfor det som opprinnelig regnes som godt fotoarbeid. Skal ikke utsdype det her, da det finnes meget om dette i forumet.
God helg!

Mvh

JMGaup

PS2: til din info:
Fikk mitt analoge Minolta XG-1 i 1984, tok PS i bruk i 1991-92,
Solgte mitt første bilde til sporten i Altaposten i 1992, deretter har jeg tatt noen bilder, redigert noen, solgt noen i tillegg til å kjøpe inn noen.
Dette gjør meg ikke til verdensmester, men er med på å gi meg selv støtte og tyngde til å bruke min rett til å komme med mine meninger og kommentarer på forumet, som bygger på ærlighet og mine umiddelbare føleleser og/eller betraktningher over et bilde over mer tid.

Så igjen; god helg med eller uten fotografering.

Mvh

JMGaup