Dette likte jeg, Villt og vakkert. Her spiller virkelig skyene med sine formasjoner på lag med fjellet. Liker etterbehandlingen veldig godt. Muligens litt venstretungt. Skulle gjerne sett bilde vinklet litt mer mot venstre.

godt nyttår Ivan
synes at dette ble et flott bilde
liker godt bildebehandlinga med sterke kontraster som skaper en eventyraktig stemning i bildet
strukteren/detaljene /lyset på himmelen inneholder mange stemningsfulle og spennende detaljer
venstretungt? tja på grensa etter min mening,men lyset/skyene/tåka til høyre i bildet klarer å balansere det såpass bra at det ikke blir noe problem i mine øyne
i et lite øyeblikk så ble jeg litt usikker på om jeg ville hatt med sjøen,men etter å ha sett på bildet en stund så ble sjøen et viktig moment for helheten i bildet alikevel:-)
mvh anders

Dramatisk og flott øyeblikk med værskifte og vind.
Liker spesielt lyset, og måten elementene i bildet balanserer hverandre. De buede skyene på toppen og lyset på fjelltoppene løfter bildet, og den lyse skyen som setter neset i kraftig siluett faller også i smak hos meg. Så grått og kontrastfylt er det ofte på vestlandet, bra fanget.
Den vite "ormen" i fjøra til venstre blir ett uromoment når jeg lar blikket flyte over bildet.

Noe å strekke seg etter dette.
mvh Kyrre

en megat bra skildring av opplevelsen man kan få der du står!!! jeg syns kompen sitter støpt her, kanskje en anelse mye himmel. Topp dette!!

Dramatisk og velkomponert bilde hvor stemningen er tatt på kornet.. I mine øyne er dette en innertier om du fjerner den tidligere nevnte " ormen "...


mvh totto

Toneforløpet sitter som støpt. Her har du enten vært dyktig under eksponeringen eller i etterbehandlingen (hva som er tilfellet spiller ingen rolle, det er sluttresultatet som er avgjørende). I tillegg bra med detaljer på fjellsiden. Altså teknisk meget bra, etter hva jeg kan se.

Innholdsmessig da? Flotte fjell innsvøpt i dramatiske skyer. Jo, spennende nok - særlig ettersom himmelen er så dekorativ. Noe venstretungt riktignok...

Mvh Thorbjørn

Du har høyrt -venstretungt- ein del gonger nå, og det er sånn eg og opplever det. Viss eg skal prøva meg på å forklara kvifor, og for min del, så er det nok både pga. komp., flatedeling: den svarte fjelltyngden, og i tillegg linjene i fjellet som går mot venstre. Samt innhald: Det er på venstre side det skjer, stor, kvit sky som smyg seg over fjellet på nydelig vis, den og i bevegelse mot - venstre.
Kanskje er etterbehandlingen litt i "hardeste" laget? ...t.d. slik det ser ut på skjermen min kunne sjøen like godt oppfattast som mark, men legg ikkje vesentlig vekt på akkurat det, om det er fordel eller ulempe for heilskapen.

Natur og drama dette, flott skue!

Torild

Synes det er flott. Først og fremst himmelen som er harmonisk og spennende detaljrik. De hvite skyene danner en diagonal og ubevisst aner jeg en motsatt diagonal i de mørke feltene. Dette stabiliserer detaljene i bildet. God komposison. Det eneste jeg savner er gjennskinn av himmelen i enkelte av bølgetoppene. Der nede synes jeg det er litt "dødt", men av og til er det bare slik.

ketil

Hei og takk for veldig bra kritikk og respons.

Ja, dere er inne på de tingene jeg var usikker på før jeg la ut bildet. Men det er litt fint å være litt usikker i forkant av kritikk. For når dere påpeker det jeg har tenkt på, betyr det at jeg tenker riktig selv. Samt ser bildet på noe den samme måten som dere.

Synes også bildet er litt i uballanse. I forkant lurte jeg på om jeg skulle kutte i topp og til venstre, for å prøve å rette opp dette. Mine tanker her viser jeg nå i v2. Med kutt i topp, forsvinner litt av bevegelsen (linjene) i skyene der oppe, men det får kanskje bare være.

Torild; du sier at sjøen kan oppleves som mark. Dette har jeg tatt til meg og juster sjøen selektivt. Bedre? Iallfall litt mer dybde i tonene der nå.

Anders; sjøen må være med ja, eller mister jeg perspektivet. Men kanskje sjøen er bedre gjenngitt nå.

Morten; ja kanskje litt mye himmel, i forhold til tyngden til venstre, mulig det ble bedre i v2.

Så var det ormen da. Tenkte på om jeg skulle klone vekk den bølgen eller ikke. Det er nå gjort.

Ketil; ja bølgene var litt tamme. Mener det skal være bedre nå.

Ellers takk for flott kritikk og at dere engasjerer dere!

.Ivan.

Takk for et flott bilde.
Jeg skall ikke komme med en lang kommentar.
Men behold himmelen som den var i orginalen.
Det er jo himmelen som hever bidet ut over et flatt og kjedelig naturbilde. Det er jo denne som gjør bildet spennende.

Mvh Erik

Dramatisk og storslagent! Sjøen er forbedret i v2, men likte himmelen som den var.

Himmelen, med de flotte detaljene i "fjørskyer" og som gav god dybde bør du ikke fjerne.

ketil

Rålekkert foto, hvor lyset og skyene - særlig rundt toppen på fjellet var spesielt.
Liker V1
mvh
Håvard

Flott komponert, fint lys, men noe av skylaget virker for meg noe utbrent, kanskje dratt litt mye i spakene? Dog er helheten i mine øyne...vakkert.

mvh Ulv

Ikke kluss med originalen sier jeg, det blir bare tull. Fjellformasjonen, skyene og havet er bare så bra. Dramatisk.

Jeg mener at tonene i originalen din er gjennomført og gir det mest troverdige uttrykket i forhold til lyset gjennom hele bildet. De dramatiske og diagonale sky formasjonene er allerede nevnt i positiv sammenheng. Bra dette.

Takk for ytterligere tilbakemeldinger, som da har gått på at jeg bør beholde himmelen. Som jeg skreiv i forrige tilbakemelding, mister jeg bevegelsen i skyene i v2. Men samtidig føler jeg fortsatt at v1 er litt i uballanse. Har prøvd meg med et enkelt kutt til venstre i v3. Sjøen er noe forsterket, men ikke så mye som i v2.

Ulv; ingenting er utbrendt her, ligger maks på 244 og histogrammet ser ok ut. Men har et vidt spenn i toneomfanget. Noe som er meningen.

Ellers setter jeg stor pris på tilbakemeldingene og engasjementet. Kjempekjekt.
Blir inspirert av at bildet blir tatt godt imot.

.Ivan.

Jeg stoler på deg Ivan, sitter på en ikke helt topp laptop...men som jeg nevnte, bildet er flott, "you got it".

V3 ble rett og slett praktfull.
Et spenstig preg over bildet der jeg falt for fjellformasjonene i dramatisk forening med dynamiske/livlige skyer.
God sprangvidde i kontrastene.

Hilsen Håvard

Hei. Et himmelsk flott bilde! Enig med storbæk i beskrivelsen. Imponerende!
Det er når en ser slike bilder at man fortsetter å prøve..

Mvh Tommy L

Jeg har ikke lest kommentarene så langt, men for min del må det bli v3.
Der er sjøen ikke så tung som i v1 og samtidig er himmelen bevart.
Dramatiske fjell, men det er himmelen som gjør dette bildet. S/h håndverk i god tradisjon.
Men bildet er skjermavhenging: Første gang jeg så v1 på en litt slapp skjerm var inntrykket grått og ikke egnet til ros. Denne gangen lønte det seg bra å vente med kommentarene til bedre skjerm, som kanskje er vel dynamisk. Men her gjør bildet seg.
Odd Tore

Takk for de siste tilbakemeldingene.
Ja, også for meg blir det v3. Den er mer i ballanse, samt at himmel og skyer er bevart.

Odd Tore; det er ikke enkelt med s/h, pga alle de forskjellige skjermene og innstillingene. Det er som å lage x antall forskjellige utskrifter for å vise bildet. Dette gjelder nok mest s/h, men fargebilder vises mer likt. Jeg har en ny dell laptop som jeg redigere bildene mine på, så det er vel kanskje alltid litt bingo hvordan bildet ser ut hos andre. Men så lenge fotografen har kontroll, og at bildet tar seg bra ut på et print, er vel det viktigste.
Jeg også har sett bildet på to skjermer, og det er faktisk ganske stor forskjell. Det fremstår noe tammere på skjermen jeg har på jobb.

Kjekt at dere alle likte bildet, inspirerende å få til!

.Ivan.

Det blir V3 for meg også, men gir meg ikke på "ormen" :-)
mvh Kyrre

Ormen kom tilbake i v3 ja, det var ikke planlagt :)
Såg ikke det før nå. Men enig i bølgen. Hadde det vært flere, hadde det fungert. Var usikker på den før jeg la ut bildet.

.Ivan.

Hei Ivan.
Dette er eit aldeles storslått bilde som går rett i hjerte på eit kystmenneske som meg.
Det særprega landskapet du har laga bilde av her går eg utifrå er tatt frå Godøya og mot Flø?

Ved første intrykk følte eg at det blei litt tungt til venstre men samspelet mellom dei mørke og lyse skyene på høgre side oppveier dette..

Konverteringa til svart/kvit er eg begeistra over.
Lyset på dei mørke fjella er veldig bra og gir ein dramatisk effekt som er veldig autentisk for i alle fall meg som er kjent med slikt miljø.
Sjøen er som nesten altid på denne tida uroleg og er gjenngitt slik den bør være.

Heilheitsintrykket er mektig å du har her skapt eit bilde som er sjelden vare.

Helge.

Takk for kritikk, Helge. Ja, det er fra Godøya mot flø. Vinkelen gir en overlapping av fjellene.
Det som jeg ofte bemerker meg på Sunnmøre og andre steder med et variert landskapsbilde, er at det er stor endring i landskapsbildet ved å forflytte seg lite. Hadde jeg gått 50-100 meter en av veiene, hadde bildet vært et annet. Det er særlig spennende å være ute i båt, der samme motiv/fjell er i konstant endring.

Fint du likte bildet og antok at du kom til å kjenne deg igjen.

.Ivan.

Hei. Enig med Kjell H at tonene i v1 er mest helhetlig og samstemte, synes det kler øvre del av bildet at sjøen en litt nedtonet. Bildet er jo på sett og vi en klassiker med litt sånn typisk rødfilterkontrast, men det som løfter bildet er den diagonale linjeføringen fra øverst til venstre i fjellet, og linjen i den hvite skyen som fortsetter i skyen nede til høyre, og til slutt de små skydottene som også ligger som en linje. Diagonalene står fint til horisonten og gjør hele komposisjonen stram og fin. Alt i alt ikke så veldig originalt, men smakfullt og godt utført.
Tor-A

Takk for kritikk, Tor-Arne.

Nei kanskje ikke så orginalt, heller ikke meningen, men en skildring av været på Sunnmøre. Samtidig var dere elementer, som du blant annet skriver om, som trigget min interesse. Mye kontraster og linjene som du påpeker er viktige ja.

.
.
.Ivan.