Fargerikt og vakkert.Fint at du har lagt horisonten så høyt,Fine tonevariasjoner i den fargerike himmelen,og lyst nok til å få med detaljene i forgrunnen.Dog synes jeg at er en aning uskarpt i nedre venstre del av bildet.Men for all del,et godt stykke fotoarbeid.

Jarle

Hei,

Det første som "slår meg" er fargene, spillet og kontrasten mellom det varme og kalde. Blikket mitt liker å bli værende med horisonten.

Så, komposisjonen fungerer også bra, der berget lager diagonaler ned mot sjøen og horisonten som bryter med det. Men lurer på om du trenger å ha med så mye (relativt) berg i bunn. Hva med å kutte, slik at du sitter igjen med litt berg som ender opp nede til høyre? Ser også at der er litt støy/korn i skyggepartiene, som vises best i bunn.
Samt at skarphet og detaljer blir svakere der nede.

Så har du en flekk oppe i venstre hjørne. Ville fjernet den. Dette kan også gi indikasjoner på noe slurv i etterarbeidet. Når jeg ser nærmere etter, finner jeg også noen i sjøen.

Jeg lurer også på om det er litt mye cyan oppe til venstre i snøen? Kanskje lyset var slik?
Uansett så står det ikke helt sammen med at himmelen går mer mot det gråe der oppe. Men slik var vel kanskje himmelen?

Eller bra teknisk og du har klart å bevare en fin stemning.

.Ivan.

Kragtige saker du serverer her. På min skjerm er dette avgjort "bigger than life", men hvorfor ikke?
Det slår enda sterkere om du dropper så mye av berget at sjøen går nesten ned til nedre kant (sjekket ved å scrolle). Jeg har også en følelse av at mer sjø til høyre og mindre berg til venstre hadde gjort et sterkere inntrykk på meg.
Du har valgt helt sløret sjø. Eller var det et tynt sjikt med frostrøyk? Det er inntrykket jeg sitter igjen med. Hvis det var hensikten, er du i mål, hvis ikke, har eventuell dynamikk i sjeøn gått tapt.
Magentaskjær i overgangen mellom berg og hav, også på deler av snøen?
Flekk på himmelen i øvre venstre hjørne.
Bildet gir meg en sterkt inntrykk av en fargerik solnedgang, som kanskje kunne blitt styrket ytterligere uten øke fargeintensiteten ved et litt annet utsnitt.
Odd Tore

Flott bilde. Tenker det samme som de andre med kutting av nedre bildekant. Tror det ville bli bra å ha like mye berg nede i høyre hjørne som himmel oppe i venstre hjørne.

Mvh Thomas

Takk for fyldige og relevante kommentarer.

Når det gjelder kutt fra bunnen er jeg uenig - selv liker jeg V1 best.

Det var imidlertid i overkant mye cyan i snøen - den blå himmelen som gjør snøen blå er imidlertid utenfor bildet ( den er bak, over og til venstre) og slik sett er ikke blåfargen "unaturlig".

På tross av minus 15 var det ingen frostrøyk men med 135 sek. lukkertid er hensikten å sløre bølgene til en melkehvit hinne. Med kun svake dønninger kunne tiden gjerne vært det doble (ser jeg nå) for å oppnå tilsiktet effekt.

mvh
Geir

FLOTT DETTE, MEN KAN VIKRE SOM OM AT FARGESPAKENE ER DRATT I VEL MYE.

For å kommentere v2.
Jeg mente ikke at du skulle kutte så mye, Geir.
Det er ikke så lett å sette ord på det, men opptil den fryste dammen (litt til venstre for midten).
Du vil da (på min skjerm) få ca 1cm av berget igjen i nedre høyre hjørne. Om du forstår...

.Ivan.

Jeg synes bildet er fantastisk fint å se på. Med min manglende erfaring minner det om et HDR-bilde, da fargene på min skjerm kanskje er i overkant av "det naturlige". Versjon 1 er best i mine øyne.

mvh. bjarne

Jeg tenker at du burde satt fokuspunktet nærmere kameraet for å få skarp forgrunn.

En som går mot strømmen her. OK som tekn. demo, men for tynt på innhold.
Farger særlig rødfarge i horisont er og for heftig.