Bølgerulling i januarsol
Kan dere gi meg et lite innspill på hva som fungerer best. V1 eller V2??
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2010-01-24 00:28:11
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS1000D
  • EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetHåndholdt. Hadde stativet med meg, men festet lå igjen hjemme...
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger145
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_446738} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Kristine S.
Hei. Jeg liker absolutt orginalen best. Det er slik havet ser ut!! Fin dybde!
mvh kristine
Nina L.
Helt enig med Kristine! Orginalen ser mer "ekte" og realistisk ut.
Avsluttet .
Absolutt v2. Her er solens glød over hele bildet. Bølgen(e) og den våte sanden kommer tydeligere frem, skarpere. Det samme gjelder vannoverflaten utover.
Land "over there" er også skarpere og himmelen har en flott glød, med et par små florlette skyer i horisonten.
Vakkert, dette kan du være stolt over.

V1 er for slapp overalt. Det ser ut som dette er råfila, ubehandlet.
Et lite hint, bruk størrelsen som v2. I v1 blir det for stort for min 22" skjerm, og jeg får ikke det helhetlige inntrykket av bildet når jeg må til å skrolle i nettleser.
Skjønt, jeg så på det i fullskjermsvisning. Litt for høy himmel i v1, og man får et inntrykk av at motivet er flatt, ja ubehandlet RAW-fil som jeg nevnte.

Så, v2, ingen tvil. Disse har du ikke behandlet i Photoshop Elements ser det ut for??
mvh arild
Heidi N.
Da er vi jo enig denne gangen også Arild. :) Jeg synes også v2 er penere, med en nydelig glød over det hele. Mener jeg hadde samme størrelsen på bildene, men det er mulig jeg lastet opp feil bilde. Er enig i for høy himmel på v1. Stranda og bølgene er så vakre her at de fortjener å komme mere i fokus. Det viktigste på himmelen er de nydelig skyene, og de kom frem selv ved litt beskjæring. Joda, v2 er behandlet i Photoshop Elements. Med pipetten. ;)
Mvh Heidi
Erik L.
Hei, jeg liker utsnittet i v2, det er definitivt bedre enn originalen.
Så er det det evinnelige spørsmålet om hvitbalansen. Originalen heller nok litt mot det blå, mens v2 blir litt varmere enn det jeg vil kalle naturtro. Det spørs hvilket inntrykk du ønsker å formidle. Originalen gir inntrykk av et ufyselig kaldt hav, mens v2 er langt mer forlokkende.
Ser ut som du har brukt pipetten på skummet rundt de nærmeste steinene (?). Prøv å bruke pipetten på bølgetoppen midt i bildet, der sollyset treffer. Da vil du få en anelse kjøligere fargetoner i bildet. Jeg synes det blir bedre, men det kommer jo som sagt helt an på hva du ønsker å formidle.
Vel, dette ble mye pirk. Men jeg liker bildet, det har et fint utsnitt. Fortsett slik!
mvh Erik
Heidi N.
Takk for din kommentar Erik. Setter stor pris på detaljerte tilbakemeldinger, om det er ris eller ros.
Dette er vel litt smak og behag. Jeg liker begge versjonene, og det er som du sier, de formidler forskjellige inntrykk. Jeg liker best det varme inntrykket, selv om det ikke er helt naturtro. Hvis du titter i Bildegalleriet har jeg lagt ut v2, samt to bilder til som en serie.
Mvh Heidi
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu