Nydelig fugl - grusom ramme. Jeg syns teknikken her ødelegger et skillelig fint fuglebilde.

Nå overgår du deg selv Reidun, dette var nydelig.
Er ikke helt sikker på hva jeg skal synes om ramma da, jeg både likte den og ikke likte den.
Mvh Monica:o))

Nydelig fuglebilde, Reidun! Komp, farger og struktur sitter som et skudd :-)

--stig--

Klarer bare ikke å konsentrere meg om bildet med den ramma - kan du være så snill å legge ut en versjon uten ramme? Øyner nemlig et pipip-bilde godt over gjennomsnittet, men det er liksom noe på sidene...
mvh Dag Altin

LOL
Jeg hadde bare lyst på litt underoldning, derfor rammen - og reaksjonen kom :-), som den alltid gjør om noen bruker rammer. (Jeg mener ikke å fornærme noen)

Nå har jeg lagt ut bildet uten ramme.
Takk skal dere ha alle sammen
Reidun

Ja, Reidun, men gjett hvem som er misunnelig når han ser et slikt fuglebilde : Den vingen har jeg ikke sett maken til her på dotten, det er garantert ! Og rammer må vi jo bare ergre oss over her på dot.no. Falt vel ikke umiddelbart, men morsomt med nye varianter.
vh fred

Slenger meg på rosbølgen...

mvh
Lars

Flott bilde uten ramme, synes du autofokusen fungerer
kjapt nok, i mørke omgivelser? :)

Reidun - det virker som om du her rammet de som på ramme alvor ikke liker rammer. Flott bilde - med og uten ramme!

Presentasjon er en viktig del av bildet. Presentasjonen kan ødelegges både med forklarende tittelbruk (bruksanvisning) og rammer. Synd med rammen her, ettersom den stjeler så mye oppmerksomhet fra et ellers bra bilde.
MVH CA

Fantastisk !!!!!!!!!!!

Arne A.

Et kjempe fantastisk fuglebilde.
Men hvorfor en så prangende ramme på det flotte bilde?

Anette

Uten ramme mye mye bedre. (hoppet i farten over vaeianten...
Anette

Välj vit bakgrund och, så framstår ju den fina ramen du har med i v1.
I övrigt en fin bild!

/Björk

Takk skal dere ha alle sammen

Bjørn,
nei jeg synes ikke autofokusen fungerer hurtig nok alltid, men det er ikke god nok grunn til å skifte ut min D60 til den nye D10 som kommer.
Reidun

Flott, Reidun!
Finfine detaljer i gråsisiken.
Ville egentlig kuttet vekk kvisten i underkant, men da er stjerten plutselig helt nede i bildekanten, så det er best å la det være som det er...
John :-)

Nydelig komposisjon og perfekt timing! Men er det bare jeg som synes bildet er aldri så lite overeksponert? Synes best på kvisten fuglen sitter på og i fuglebrystet. Åpnet bildet i PS selv, og brukte Levels litt selektivt i nevnte områder, og synes et bra bilde ble enda bedre etterpå!

Kjempebilde, ikke noe mer å si om den saken. enig med antirammefolket, ver.2 er best

pipphilsen Kent

Lekkert fuglebilde. Helt klart versjon # 2.

Nydelig bilde. Uten rammen, da.
Men en LITEN tanke for lyst.
Mvh Ann

Nydelig bilde, men ramma på #1 er fæl. Derfor liker jeg #2.
Rune

Flott fuglebilde!!! Liker rammer som passer til bildet, men må bare si at ditt valg av ramme ikke var særlig bra i mine øyne ;-)


Tore

Ser at enkelte mener bildet er noe for lyst. Etter min mening er vel egentlig dette knyttet til at bildet er tatt i rettet sidelys, det ser unektelig ut som blitz (særlig p.g.a. lysavfallet i bakgrunnen) men kan jo være noe annet. Med rettet lys blir spranget mellom lyse bryst- og kroppsfjær og mørke vingefjær (evt. i skygge) svært stort, slikt at tegning i lyse partier blir vanskelig å forene med andre deler av bildet. Det er som sagt mye bra i bildet, men et annet lys (herunder noe på bakgrunnen) hadde hevet det til noe mye mer.
MVH CA

bra bilde, rammen ødelegger......

Til orientering kan jeg si at bildet er tatt i sollys, ca 2-3 tiden på ettermiddagen, ca midten av februar (Sitter på jobben nå og hukommelsen min er ikke hva den var :-))
Reidun

Virkelig flott fanget! Vingefjærene fremstår helt nydellig! Lyset er vanskelig her, men bruk av layer mask og nedtoning av lyse partier skulle kunne hjelpe.

Misunnelsen er stor her også;-) Bare helt nydelig bilde! Litt lys i brystet, men det blir bare pirk på et slikt bilde. Likte v#2 uten ramme klart best.
mvh Hans

Meget flott, farver og en komp som sitter.
Elisabeth:-)

Kjempeflott Reidun ! :)))))))))))))

Er fortsatt mektig imponert og misunnelig over dine fuglebilder, resten er vel sagt!

Mvh. Torgeir

Takk skal dere ha alle sammen,
nå har jeg ordnet det lyse partiet på den måten KK foreslår, en behandlingsmåte jeg har lest om, men aldri prøvt før - bedre ?
Reidun

Nå er jeg i tvil, på jobb pc'n kunne jeg se at brystet var svært lyst, men på min skjerm her ser jeg altså detaljene, så da spørs det hvordan versjon 3 ser ut på andres skjermer nå ?
Reidun

Versjon 3 gjør meg grønn av misunnelse. Nydelig.
Jan B

#3 har mest ''tegninger'' i brystpartiet på min skjerm også, Reidun!
Den helt store ''åpenbaringen'' for mine øyne var vingene. Når en ser bevegelsen i stjerten er det utrolig at du har fått fram vingene så detaljert og skarpt.
Den siste versjonen med sort bakgrunn og hvit ramme får best fram bildet, er min mening.
mvh Tom

Kjempefint, og versjon 3 er klart det fineste i mine øyne.
Du er flink, Reidun!

Frank

Applaus fra meg!

-- Elisabeth

Meget, meget flott bilde (uten den voldsomme rammen)!
mvh JL

Også på min skjerm ser v.3 aningen bedre ut. D.v.s at nedtoningen - som dog er, og skal være, marginal - er fint utført og tilfører bildet det liiille ekstra. Alle versjonene er fine, egentlig, bortsett fra ramma. Men den er det lett å se forbi :-)
John http://www.home.no/johngithmark/

Likte både ramma og fuglen, men ikke ramma på den fuglen. Et knallbilde av en nydelig liten krabat.
Mvh
Trygve Øien

Flott bilde av en artig krabat. Versjon 3 er bare nydelig presentert.
Jeg har hatt et par av disse på brettet, men de vil ikke slippe meg på ''skuddhold''.
mvh Tom T

Hva skal man si når man er nr 41 i rekka, og alt er sagt før! Flott bilde! Liker versjon nr 3 best!

mvh
Rune

Virkelig et flott bilde fra deg, Reidun.

:) Arild

Mycket skarp och fin bild. Väljer du dessutom vit bakgrund utan ram; så framhävs ju även din fina ram...
Bara ett förslag...

/Björk