Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_454213} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jes syntes toeren er staselig selv om ikke hele vingen kom med. :)
Bittelitt utbrent på snøen, men det kan fikses.
Herlig liv i bildet ditt med de to artene.
Wenche.
Lars Ivarson F.
Likte best originalversjonen. Fint par du presenterer her i flott fjørdrakt..Snøen er litt brend, men fotograferer du i RAW er det jo ingen heksekunst å gjere mykje med..
Odd A.
Her går solsikkefrøa ned på høykant. Flotte og skarpe bilder med fine farger og en fin bakgrunn. Flott med begge kjønnene på orginalen slik at vi kan se forskjellen. Forstår at han tiltross for beskjeden størrelse er en skummel kar gråsisiken i v2. Går raskt for seg når disse småtassene tar til vingene. Godt gjort å få med hunnen i det hun stikker og atpåtil treffe på fokus.
Mvh
Odd
Venke K.
To flotte bilder i fint vintermiljø.Jeg falt for komposisjonen i originalen. Fine farger og nydelig bakgrunn.
Bra fanget!
:-) Venke
Ottar P.
Ti fine bilder der jeg synes orginalen
var det beste. God skarphet og fine farger.
Ottar P.
Skrivefeil, ment to fine bilder!
Solvår B.
To flotte bilder. Godt at fruen har matvett nok til å beholde frøet i munnen når inntrengeren kommer.
: ) Solvår
elin a.
To flotte bilder.
Liker begge godt.
elin
Bent S.
Begge bildene er flotte, skarpt og fine farger.
vh
Bent
Håvard F.
Godt fanget, du har jaggu meg mye fugl hos deg Frode. Flotte bilder
mvh
Håvard
Avsluttet .
Ja nå kryper du lovlig langt opp på isoen. Tror ikke jeg ville våget meg så høyt opp Frode. Har du tatt støyfjerning på fuglene?
Synes bildene er greie, men ikke mer. Det gror igjen rundt øynene og synes ikke detaljene kommer tilrette i fjærdrakta.
Drit i utbrent snø da. Her er det fuglene som er interessante.
Jo jeg vedder på at du har støyfjerning på fuglene, det er ikke bra.
Thats it. Gidder ikke å sitte å lyve, men det visste du nok, at jeg er streng.
Første bud er jo å ha det gildt med det vi driver på med. Men å sitte å gi deg feil tilbakemeldinger, nei det klarer jeg ikke alltid å gjøre.
Og inderst inne, tror jeg at du er ganske enig med min tolkning av bildene.
Du kan så utrolig mye bedre enn dette, det har du bevist.
mvh arild
Ann Kristin S.
Selv om Arild er i det kritiske hjørnet i kveld - han er nok fortsatt sur over alle snøen på Jæren (:
- er jeg litt enig med han.
Komposisjonene er det ikke noe å si på og fargene er greie, men fuglene blir litt "glatte" - har lite detaljer i fjæra - kanskje fordi du har brukt støyfjerning.
Finnes ikke grønnfink hos meg - bare meiser og dompap. Kanskje Gulliver likevel spiste opp alle i fjor sommer ):
Mvh Ann Kristin
Lisbeth S.
Det ble et maleriskt utrykk på fuglene med den glatte fjørdrakten. Syntes det er et grei dukomentasjon på de flotte fuglene, Liker begge versoner. Jeg hadde besøk av de grønne idag, den fløy fort når den så meg :-)
mvh Lisbeth
Frode L.
Takk for alle kommentarer, og jeg er glad for at dere er ærlige, det setter jeg stor pris på.
Når det gjelder støyfjerning så har jeg ikke tatt det på fuglene, nå har det seg slik at den nye RAW kovertereren til Canon er veldig ulik den jeg hadde og der blir bildene nesten for skarpe men det blir en treningssak.
Det var også med Elements 6, når jeg åpner bildene der så virker de passe skarpe, har to skjermer de er bra på den ene og ikke på den andre, men jeg for stå på videre for å komme inn i det nye systemet.
Frode.
Ole Arne S.
Er nok enig i det meste Arild nevner her Frode..
Med blender 7,1 og lukkertid på 1250 skulle du normalt ha fått begge fuglene detaljerike og skarpe i orginalen selv med ISO 1600..
Vet ikke hvor bra EOS 500D er på ISO'n, men med litt overeksponering skal man normalt få et greit resultat..
Husk og overeksponer litt når du bruker høy ISO, dette for og unngå for mye støy i skyggepartiene..
En faktor til er at støyen kommer også fort frem hvis du cropper inn bildet for mye i etterkant..
På fuglen til venstre ser det ut som du har foretatt en del støyfjærning, dermed forsvinner detaljene og den ser glatt ut..
Jaja, ble mye dette, du hvet kansje dette fra før av, men nevner det alikevell..
Bildene forøvrig synes jeg er fine både orginalen og fuglene i V2 med acion og forskjellige arter..
Ha en fortsatt fin uke Frode..
mvh Ole Arne
Frode L.
Takk til deg også Ole Arne for gode råd og tips,
dere har rett, det er støyfjerning på fuglene uten at jeg viste det.
Åpnet RAW fila igjen i dag, og der er en funksjon med automatisk støyfjerning og det tar hele bildet, så nå er jeg klar over det.
Frode.
Jan Erik H.
Her var det mange lærerike kommentarer! Har sett litt på dette bildet og har liksom ikke klart å bestemme hva som mangler.Det har vel sikkert med mine kunnskaper i fotobehandling å gjøre.Men alt i alt så synes jeg at du gjør en hederlig jobb, så dette er jeg sikker på at du lykkes med, for bildene tatt med det nye utstyret ser lovende ut.
Mvh
jan e
Leiv Arne Å.
Veldig flotte bilder begge 2!
Skarpe og flotte farger i den hvite tiden.
Og er også enig med Jan Erik om at det var mange lærerike kommentarer her:)
Mvh Leiv Arne
Marius E.
Nydelig bilde! Flott skarphet! Kan jeg spørre hvilke foring du bruker til artene?
Mvh Engvik
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Bittelitt utbrent på snøen, men det kan fikses.
Herlig liv i bildet ditt med de to artene.
Wenche.
Mvh
Odd
Bra fanget!
:-) Venke
var det beste. God skarphet og fine farger.
: ) Solvår
Liker begge godt.
elin
vh
Bent
mvh
Håvard
Synes bildene er greie, men ikke mer. Det gror igjen rundt øynene og synes ikke detaljene kommer tilrette i fjærdrakta.
Drit i utbrent snø da. Her er det fuglene som er interessante.
Jo jeg vedder på at du har støyfjerning på fuglene, det er ikke bra.
Thats it. Gidder ikke å sitte å lyve, men det visste du nok, at jeg er streng.
Første bud er jo å ha det gildt med det vi driver på med. Men å sitte å gi deg feil tilbakemeldinger, nei det klarer jeg ikke alltid å gjøre.
Og inderst inne, tror jeg at du er ganske enig med min tolkning av bildene.
Du kan så utrolig mye bedre enn dette, det har du bevist.
mvh arild
- er jeg litt enig med han.
Komposisjonene er det ikke noe å si på og fargene er greie, men fuglene blir litt "glatte" - har lite detaljer i fjæra - kanskje fordi du har brukt støyfjerning.
Finnes ikke grønnfink hos meg - bare meiser og dompap. Kanskje Gulliver likevel spiste opp alle i fjor sommer ):
Mvh Ann Kristin
mvh Lisbeth
Når det gjelder støyfjerning så har jeg ikke tatt det på fuglene, nå har det seg slik at den nye RAW kovertereren til Canon er veldig ulik den jeg hadde og der blir bildene nesten for skarpe men det blir en treningssak.
Det var også med Elements 6, når jeg åpner bildene der så virker de passe skarpe, har to skjermer de er bra på den ene og ikke på den andre, men jeg for stå på videre for å komme inn i det nye systemet.
Frode.
Med blender 7,1 og lukkertid på 1250 skulle du normalt ha fått begge fuglene detaljerike og skarpe i orginalen selv med ISO 1600..
Vet ikke hvor bra EOS 500D er på ISO'n, men med litt overeksponering skal man normalt få et greit resultat..
Husk og overeksponer litt når du bruker høy ISO, dette for og unngå for mye støy i skyggepartiene..
En faktor til er at støyen kommer også fort frem hvis du cropper inn bildet for mye i etterkant..
På fuglen til venstre ser det ut som du har foretatt en del støyfjærning, dermed forsvinner detaljene og den ser glatt ut..
Jaja, ble mye dette, du hvet kansje dette fra før av, men nevner det alikevell..
Bildene forøvrig synes jeg er fine både orginalen og fuglene i V2 med acion og forskjellige arter..
Ha en fortsatt fin uke Frode..
mvh Ole Arne
dere har rett, det er støyfjerning på fuglene uten at jeg viste det.
Åpnet RAW fila igjen i dag, og der er en funksjon med automatisk støyfjerning og det tar hele bildet, så nå er jeg klar over det.
Frode.
Mvh
jan e
Skarpe og flotte farger i den hvite tiden.
Og er også enig med Jan Erik om at det var mange lærerike kommentarer her:)
Mvh Leiv Arne
Mvh Engvik