Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_46060} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Og litt synd at komprimeringen har gitt så grov pixellering på himmelen. Du har 150Kb som grense, og da er et bilde på bare 18 litt unødvendig lite.
MVH Ola.
Carsten A.
Fortrekker å kalle dette ''banding'' eller ''posterisering'' fremfor pikselering - vi ser vel ikke enkeltpiksler her mer enn i andre tilfeller. Derimot er det hard redigering og/eller unødig kraftig JPEG-komprimering som har gitt denne effekten, som blir synlig i himmelområdet. Konkret innebærer dette at nærliggende piksler som opprinnelig har hatt nyanserte verdier etter behandlingen (mishandlingen?!) har fått helt like verdier (nyanser i himeltonene er gått tapt).
Bra bilde av fuglen, selv om lys og vinkel ikke er ideelt for en såpass mørk fugl som havørnen. Dessuten er fuglen noe gjengrodd, men også unødig gjengrodd, faktisk er hele bildet unødig mørkt. Jeg tok bildet inn i PS, og her kan det gjøres mye med levels. Himmelen blir lyser uten å bli utbrent, og en god del detaljer i fuglekroppen kommer frem eller bedre frem. Særlig blir de hvite stjertfjærene bedre, og fuglens venstre vinge ser fin ut etter denne behandlingen.
Videre både tåler bildet en dose USM, og vinner klart på det, f.eks. A:500, R:0.3 og T:0.
Bandingen (posteriseringen) kan deretter maskeres ganske effektivt med Noise (2-4 etter vurdering av hva som passer best).
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MVH Ola.
Bra bilde av fuglen, selv om lys og vinkel ikke er ideelt for en såpass mørk fugl som havørnen. Dessuten er fuglen noe gjengrodd, men også unødig gjengrodd, faktisk er hele bildet unødig mørkt. Jeg tok bildet inn i PS, og her kan det gjøres mye med levels. Himmelen blir lyser uten å bli utbrent, og en god del detaljer i fuglekroppen kommer frem eller bedre frem. Særlig blir de hvite stjertfjærene bedre, og fuglens venstre vinge ser fin ut etter denne behandlingen.
Videre både tåler bildet en dose USM, og vinner klart på det, f.eks. A:500, R:0.3 og T:0.
Bandingen (posteriseringen) kan deretter maskeres ganske effektivt med Noise (2-4 etter vurdering av hva som passer best).
MVH CA