Neida, det ble slett ikke så ille.
Bruker du stativ her?
Jeg har en Nikon 2x converter, men den taper jeg to blendersteg med. Nå har jeg bare prøvd den på min 70-200 VR I (bilde nr. 464871), med varierende resultat. Bildet jeg viser til er håndholdt uten VR. Med stativ er det brukbart. :)
Wenche.

Takk for kommentaren, Wenche )

Ja her bruker jeg stativ. Er ikke så stødig på hendene at jeg klarer å ta bilder håndholdt med dette objektivet, og ikke har det VR heller...

Har et billig Manfrotto 055prob stativ med et enda billigere 3-veis hode på. Ikke hundre prosent stødig så jeg kunne ønsket meg et litt bedre.....

Truls

Fint bilde av sandloen der den steller seg,
bra fanget.

Fint miljøbilde av Sandloen..
Er det på Herdla du har tatt det bilde ?

- Kjetil

Så stilig :)
Litt fersk når det kommer til utstyr så jeg lurte på: Jeg har Nikkor 55-200mm objektiv, med AF og VR, vil fremdeles AF fungere om jeg slenger på en slik teleconvertor?
Jeg er litt avhenging av den siden synet mitt ikke er så bra hehe.

Tusen takk igjen for hyggelige tilbakemeldinger :)

Kjetil: Ja det er tatt på Herdla lørdag formiddag.

Espen: Jeg bruker den converteren på en gammel 300mm f/2,8 sammen med et D300 kamera. Det ser ikke ut som om kameraet registrerer den converteren....har fremdeles f/2,8 når jeg har den på, så jeg har AF når jeg bruker converteren. Med orginale convertere mister du jo to blendertrinn, så da ville du jo ha fått f/11 på 200mm og da tror jeg du mister AF. Tror ikke det er tilfelle på Kenko sine konvertere, siden kameraet ikke registrerer dem.

Truls

Hei Truls.. jeg tok mitt bilde av Sandlo'en på samme tid der ute. Takker så mye for en hyggelig foto/fugleprat :)