To
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2010-05-23 00:03:15
    Versjon #2
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger314
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_468010} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Jarle S.
Meget bra skarphet på humla på blomsten,og selv om jeg kunne ønsket litt mere skarphet på humla i flukt,så synes jeg dette var et bra bilde med få og rene farger,og en fin og tett komposisjon.

Jarle
ketil g.
Takk for kommentar. Har prøvd å få litt mer kjøtt på fargene (syntes det ble litt tamt.

ketil
Tove H.
Knalle, flotte farger og bra komponert. Hadde humlen som kommer flygende hatt skarpt hode, hadde alt vært optimalt.
Men plager ikke meg nevneverdig i et ellers så vellykket bilde.
V2 ble best!
Fint med blomsterstøvet på bien, og flott med en løvetann i front og de diffuse bak som skaper dybde.
Sommerlig og flott, dette honninggule bildet!
Hilsen Tove
Dirk R.
synes også at version 2 er best, fine kontraster og bra komponert!
hilsen dirk
Anne Gunn P.
Artig bilde, godt fanget. Likte at men kan se bevegelsen på vingene idet humla "stuper" mot blomsten. V2 er best, det trengtes mer farge enn i V1. Tror også jeg ville ryddet bort det orange, samt det gule nede til venstre, det ville strammet opp komposisjonen.

Hilsen
Anne Gunn
neil robert jones f.
Veldig bra bilde synes jeg.
godt komp, meget god skarphet. og godt dybde for en makro bilde, eller er det teleoptikk?
I alle fall knall tøff bilde. v/2
mvh. neil
ketil g.
Artig med så mange kommentarer. Jeg var nære ved å ta bildet bort fordi jeg ikke syntes det passet på bildekritikken. Så feil kan man ta :-)
Foretrekker å legge ut mer ekperimerende bilder her ....med null kommentarer. Bakvendt.
Neste bilde blir nok en "fuggel".

ketil
Tove H.
Tilleggsbemerkning: Må bare si at jeg har lagt merke til det samme, Ketil..har testet det ut. Fortsett for all del å eksperimentere og legge ut eksperimentelle bilder.
Ivan H.
Hei,

Egentlig et enkelt bilde å kritisere og like. Derfor er det lett å få mange tilbakemeldinger. Bilder som man kanskje ikke helt forstår, må tygge litt på, er vanskeligere å kritisere. Iallfall god kritikk på et bilde man ikke helt henger med på, er vanskelig. Og da velger heller folk å ikke kommentere. Jeg setter mer pris på få gode kritikker enn mange "dårlige".

Når det gjelder bildet så er fokus på den flygende bien bak på kroppen. Hadde du truffet bedre med fokus hadde bildet hevet seg flere hakk. Slik det fremstår nå er det helt ok. Liker at der er to av de. Når det gjelder fagene så har lagt ut en v2 med noe dypere fargetoner, som gir bedre kontrast. Tror jeg ville gått for en midt i mellom. Løvetannen i bunn litt mer mot gult.
Komposisjon er vel som den bør. Litt kjedelig at biene står på linje, men ikke noe å gjøre med. Hadde de dannet en diagonal ville komposisjonen blitt mer dynamisk. Men det er jo å strekke seg etter det perfekte.

Alt i alt ok.

.Ivan
ketil g.
Takk til Tove og Ivan. Er enig med dere. Men
Ivan: Du skriver også:" Jeg setter mer pris på å få mange gode kritikker enn mange dårlige". jeg skjønner hva du mener, men jeg ville poengtert at "dårlige kritikker" burde vært byttet ut med "konstruktiv kritikk" med tanke på forbedringer.

ketil
Ivan H.
>Jeg setter mer pris på
>få gode kritikker enn mange "dårlige"

"gode kritikker" kan byttes ut med konstruktive kritikker og "dårlige kritikker" er da det motsatte.
Motsatte, altså uten begrunnelser.

Ikke så veldig godt formulert setning fra min side i utgangspunket.

.
Ivan
ketil g.
Jepp!

ketil
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu