Et svanepar besøkte min barndoms strand tidlig på kvelden igår. Hyggelig besøk, da jeg aldri har sett svaner på denne stranden.http://www.ilsuweb.se/51367728
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_469443} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ikkr noe problem med fargebalansen her. Flere flotte skudd. Jeg ser av serien at den er tatt i hardt dagslys som ofte gjør høylysene og skyggene vanskelige å balansere.Et tips som jeg ofte bruker selv (på svaner) er å unngå perioden midt på dagen for å kunne få med flere detaljer. Jeg velger v2.
mvh Ingvald.
Inger-Lise S.
Hei og tusen takk til deg!
Bildene ble tatt kl. 19 på kvelden, men likevel ble det utbrente områder...Burde nok brukt polafilter...
Ser at du er dyktig til å få fram varmt lys!
Hilsen Inger-Lise:-)
Tore Johannes R.
Synes denne serien av svanebilder gir et fint utrykk i flere positurer. God skarphet og mange detaljer i fjærdrakta kommer fint frem, selvom noen partier i høylyset blir litt (utbrent).
Jeg er nok enig med Ingvald her at V2 er det jeg ville valgt.
mvh Tore..
Marit O.
Lyse i versjon 3 er topp Inger-Lise,gode detaljer flott eksponert!
Er første gangen jeg ser du legger ut et fuglebilde og det syntes jeg var moro!
Mvh Marit
Inger-Lise S.
Tusen takk for kommentarer!
Marit: Jeg har faktisk lagt ut både svaner,ender, hettemåker, duer m.mer tidligere ( har jo slettet endel bilder), men nå befinner det seg noen få under min portfolio og resten på min hjemmeside.
Men noen fuglefotograf er jeg nok ikke :)
Hilsen Inger-Lise
Inger-Lise S.
VEDR.UTBRENTHET:
Her har jeg automatisk brukt ordet "utbrent". Men jeg er usikker vedr. den saken..Etter å stadig ha sett bilder, ikke minst på f.64, som jeg trodde hadde utbrente områder, uten at det ble påpekt, men bildene ble derimot rost, spurte jeg en erfaren fotograf om saken. Hans svar var at bildet kun var utbrent om man mistet detaljer...
Men jeg vet ikke..Mulig det kommer ann på typen bilde..? Etter kritikker som ble gitt de første årene jeg var med her, er i hvertfall jeg usikker vedr. utbrenhet....
Mvh Inger-Lise
Knut Georg F.
Riktig vakre bilder av en imponerende fugl. V2 og v4 synes jeg er "vakrest" positur, med god eksponering. En del slike å se i Tromsøområdet, mest på ferskvann.
Mvh Knut
Odd L.
Flotte svaner du har tatt her
Jeg faller for Blikket og lyset i V2 samt dråpen i V4
Alle i serien er topp bilder, med sine egene små varianter, flott opservert og fanget.
mvh Odd L
Birgitta S.
Mycket vacker serie, i ett vackert, om än svårt motljus... men svanarna blir otroligt vackra så.
Föll helt för V 2 och V 4, stiligt, och ögonkontakten i V2 gör mig lycklig!
Mvh
Birgitta
Roy Arne K.
Hei
Her har du fått festet en fin serie av denne stolte svanen.
Her liker jeg absolutt versjon 2 absolutt best selv om de mørke partiene gror litt - her skjønner jeg at du har valgt et kompromiss - det er jo så flotte tegninger i de hvite fjærene.
Her er det hvite i svanen veldig flott - samt et flott glimt i øyet og en utrolig flott struktur i halsen.
Dette var bra jobba.
Mvh.rak
Inger-Lise S.
+1
Tusen takk for kommentarer!
Hilsen Inger-Lise:)
Frode L.
Hei.
Flott serie av den vakre svanen,
Henger meg på rak sin kommentar,
han sier det så bra her.
Frode.
Venche J.
Liker det jeg ser Inger-Lise.
Lyset har du mestret bra i versjon to, så jeg har den som min favoritt.
Flott serie fra deg. :)
Wenche.
Håvard F.
V3 er best i mine øyne her synes jeg. Den er riktig skarp også. (de andre virker vel mye oppskarpet- kanskje bare min skjerm)
Flott utført Inger-Lise
mvh
Håvard
Inger-Lise S.
Hei og takk til dere!
Håvard: Jeg har ikke trengt oppskarping her.
Bildene er riktignok tatt på frihånd, men
er skarpe på min skjerm...
Mvh Inger-Lise:)
Lars-Anders M.
Svaner har vi sett mange av. Men her har du noe bra. Liken vingenes holdning. Bra Inger-Lise.
Mvh
LAM
Venke K.
Flotte bilder av svanen der V2 er min favoritt.
Nydelig lys og fine farger.
Bra fanget!
:-) Venke
Avsluttet .
Hei Inger-Lise, flott serie av svanen. Originalen ser for mye oppskarpet ut på min skjerm, de andre ser bra ut. Jeg synes versjon 3 blir best pga hvordan lyset faller på svanen og pga den fine posituren. Synes du har vært flink med den krevende eksponeringen her :-)
mvh Anne
elin a.
Utrolig flott serie.
V2 blir nok min favoritt.
Snakk om detaljer.
Dyktig.
elin
Dirk R.
flott serie Inger - Lise, jeg faller for version5!
Ha du vært på sjøbadet?
hilsen dirk
Inger-Lise S.
Tusen takk for kommentarer!
Dirk: Nei, disse dukket opp på Tronvik! Men vil tro
de kom fra Sjøbadet, som jo er på andre siden
av Jeløy. Aldri sett svaner på Tronvik :-)
De var bare innom ca 15 min.
Hilsen Inger-Lise
Tove H.
Falt mest for v3...positur og lys er bra! Artig svaneserie.
Hilsen Tove
Unni F.
Kjempeflott serie av de stolte fuglene.Synes både farger og kontrast etc. sitter som et skudd, lyset er flott og understreker strukturen i vingefjærene. V3 er nok min favoritt, liker "achtion"-preget. Vi har mye kontakt med svaner her ved Østensjø, så det er velkjente fugler både i og utenfor kameralinsen, synes du har levert en herlig billedserie.
Hilsen Unni
Inger-Lise S.
Takk til Tove og Unni!
Unni, jeg var en gang på fuglefotografering ved Østensjøvannet, og sannelig var der fugleliv:)
Hilsen Inger-Lise
John H.
Hei
Her velger jeg meg 2 bilder, 3 og 4. Heller mye mot 4 fordi den er mest estetisk og spesielt blåtonene fra vatnet som gir blåtoner i skyggepartiene
John
Reidar T.
Flott serie av en veldig flott fugl:)
Skarp kveldssol er ikke enkelt på en hvit fugl.
Har nettopp prøvd dette selv og fikk den heldigvis litt inn i skyggen for litt bedre lys:)
Godt jobbet:)
Reidar
Hilda Hol E.
En hel rekke med vakre svaner du presenterer for oss.
Under disse lysforholdene har du nok jobba en god del for å lykkes så bra.
Vanskelig å velge, da jeg syns alle har mye for seg, men syns kanskje at V2 og 4 skiller seg litt ut.
mvh Hilda.
Avsluttet .
V2 og v4 om jeg måtte velge.
Hei Inger-Lise:)
Besøk av svane, stas det. Likte veldig godt v2 der fjærdrakta kommer så godt frem. Også i v4.
Du behersker lyset godt. Ser for meg at du koste deg her med fint besøk. Skjønt, jammen kan de bli hissige iblant:)
mvh arild
Inger-Lise S.
Hei! Tusen takk for kommentarer!
Arild: Ja, mang en fotograf har jo fått ødelagt utstyr ved svaneangrep..
Men disse virket vant til folk.
Hilsen Inger-Lise:)
Lisbeth S.
Utrolig vakker der den bruser med fjærene og ser ut til at den har vasket seg, haslen på svaner pleier ofte å være gule, så her har du vært heldig. Den viser seg fint i forskjellige positurer du har fanget den i og fin skarphet og lys. Godt jobbet Inger-Lise
Odd E. k.
Nydelig fanget, der lyset fremmer så fint svanen. Flott skarphet der dybden i motivet er meget bra.Så fint den viser seg frem for deg, vil nok bli eksponert. Har sikkert ventet på deg ved den lille stranden din. Liker så godt alle dine versjoner Inger-Lise, da du viser også at du er kreativ og en meget god fotograf når det gjelder dyre-og fuglebilderogså.
Ha en flott fotouke som kommer!
Mvh
Odd E.
Inger-Lise S.
Takk til deg Odd!
Ha en flott fotouke!
Inger-Lise:)
Thorbjørn R.
+3
Hei!
Fin dokumentasjon av svaneparet. Flott positur på fuglene, særlig i v3 og v5. I v3 har imidlertid fokusplanet "festet seg" på vingene istedenfor på hodet. Det opplever jeg er litt uheldig.
Bildet synes å være tatt i sterkt sollys. Det gir eksponeringsmessige utfordringer på hvite fugler (på helt mørke fugler, f.eks kråker er det derimot en fordel).
På hvite fugler risikerer man at deler av fuglen blir utbrent. Utbrenthet kjennetegnes ved at de lyse partiene blir fullstendig uten detaljer - alt er helt hvitt. Dette kan motvirkes gjennom å tilpasse eksponeringen. Dersom du ikke eksponerer manuelt kan du velge f.eks -1 på eksponeringskontrollen, så kan det hende at du unngår problemet. Det kan umiddelbart være vanskelig å oppdage via skjermen bak på kameraet at bildet inneholder utbrente partier, bare ved å besiktige bildet. Da er histogrammet til hjelp. Dersom kurven slutter oppe på den høyre veggen, så inneholder bilet utbrente partier. På mange kameraer finnes det også en egen utbrent-alarm. Denne fungerer slik at utrente partier begynner å blinke.
Dette er likevel bare en forenkling da du, dersom du fotograferer i raw, i enkelte tilfeller kan hente ned detaljer i raw-konverteringen fra områder som selv ifølge både historgrammet og utbrent-alarmen er utbrent.
Så til det du sier om at enkelte utbrente bilder har blitt rost. Jeg ser det slik at dersom utbrentheten benyttes som et bevisst virkemiddel, så kan det gi bildet det "lille ekstra". Videre anser jeg ikke utbrenthet som noe problem på områder av bildet hvor man som betrakter ikke "leter etter" detaljer, f.eks himmelen på dette bildet, bilde nr. 440960. På bilder hvor detaljer framstår som mer viktig, f.eks dokumentasjonspregede fuglefoto er det mer uheldig at f.eks deler av fjærdrakten er fullstendig utbrent og uten detaljer.
Dette ble kanskje for mye generelt, det var egentlig ikke meningen - det ble bare slik.
Så tilbake til bildet ditt, eller rettere sagt bildene dine: Ut ifra en ren besiktigelse så føler jeg meg rimelig sikker på at verken v2,v3 eller v4 inneholder utbrente partier av betydning. V1 (langs kammnen av vingen) og v5 (langs venstre side av halsen) inneholder lite detaljer, noe som er litt uheldig. Det dreier seg uansett om begrensede områder. Det går an å prøve å dempe høylysene der i etterbehandlingen. Du vil da se om der er detaljer å hente.
Ja, dette ble mye. Oppsummert:Fin dokumentasjon, hvor jeg ville forsøkt litt mer arbeid i etterbehandlingen.
Mvh Thorbjørn
Inger-Lise S.
Hei Torbjørn!
Tusen takk til deg for fyldig og god kommentar og informasjon!
Du har rett i at det var sterk sol her. Jeg fotograferte på frihånd og prøvde ulike innstillinger. Som i v#2, hvor jeg undereksponerte.
Denne gangen fotograferte jeg ikke i RAW, men jeg har faktisk mulighet for å sjekke på kameraet om partier er utbrente...Takk for påminnelsen! (pinlig..)
Her gikk ting litt fort for seg, da svaneparet kom svømmende ( sannelig svømmer de raskt!)De var tydeligvis ute etter mat, for de ble ikke lenge. Èn av de kom bare ca halvmeteren fra stranden og det vi kan se av action her, utløstes av at vår lille hund tok etpar nysgjerrige skritt fram. Men svanene roet seg raskt da hunden fikk beskjed om å komme tilbake.
Når jeg leser det du skriver om utbrenthet som virkemiddel, er jeg enig med deg. Men på disse bildene ( typen bilder) syns jeg det er uønsket.
Takk igjen til deg!
Ha en fin foto-uke!
Hilsen fra Inger-Lise:)
heidi a.
nydelig bilde av svanen
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh Ingvald.
Bildene ble tatt kl. 19 på kvelden, men likevel ble det utbrente områder...Burde nok brukt polafilter...
Ser at du er dyktig til å få fram varmt lys!
Hilsen Inger-Lise:-)
Jeg er nok enig med Ingvald her at V2 er det jeg ville valgt.
mvh Tore..
Er første gangen jeg ser du legger ut et fuglebilde og det syntes jeg var moro!
Mvh Marit
Marit: Jeg har faktisk lagt ut både svaner,ender, hettemåker, duer m.mer tidligere ( har jo slettet endel bilder), men nå befinner det seg noen få under min portfolio og resten på min hjemmeside.
Men noen fuglefotograf er jeg nok ikke :)
Hilsen Inger-Lise
Her har jeg automatisk brukt ordet "utbrent". Men jeg er usikker vedr. den saken..Etter å stadig ha sett bilder, ikke minst på f.64, som jeg trodde hadde utbrente områder, uten at det ble påpekt, men bildene ble derimot rost, spurte jeg en erfaren fotograf om saken. Hans svar var at bildet kun var utbrent om man mistet detaljer...
Men jeg vet ikke..Mulig det kommer ann på typen bilde..? Etter kritikker som ble gitt de første årene jeg var med her, er i hvertfall jeg usikker vedr. utbrenhet....
Mvh Inger-Lise
Mvh Knut
Jeg faller for Blikket og lyset i V2 samt dråpen i V4
Alle i serien er topp bilder, med sine egene små varianter, flott opservert og fanget.
mvh Odd L
Föll helt för V 2 och V 4, stiligt, och ögonkontakten i V2 gör mig lycklig!
Mvh
Birgitta
Her har du fått festet en fin serie av denne stolte svanen.
Her liker jeg absolutt versjon 2 absolutt best selv om de mørke partiene gror litt - her skjønner jeg at du har valgt et kompromiss - det er jo så flotte tegninger i de hvite fjærene.
Her er det hvite i svanen veldig flott - samt et flott glimt i øyet og en utrolig flott struktur i halsen.
Dette var bra jobba.
Mvh.rak
Hilsen Inger-Lise:)
Flott serie av den vakre svanen,
Henger meg på rak sin kommentar,
han sier det så bra her.
Frode.
Lyset har du mestret bra i versjon to, så jeg har den som min favoritt.
Flott serie fra deg. :)
Wenche.
Flott utført Inger-Lise
mvh
Håvard
Håvard: Jeg har ikke trengt oppskarping her.
Bildene er riktignok tatt på frihånd, men
er skarpe på min skjerm...
Mvh Inger-Lise:)
Mvh
LAM
Nydelig lys og fine farger.
Bra fanget!
:-) Venke
mvh Anne
V2 blir nok min favoritt.
Snakk om detaljer.
Dyktig.
elin
Ha du vært på sjøbadet?
hilsen dirk
Dirk: Nei, disse dukket opp på Tronvik! Men vil tro
de kom fra Sjøbadet, som jo er på andre siden
av Jeløy. Aldri sett svaner på Tronvik :-)
De var bare innom ca 15 min.
Hilsen Inger-Lise
Hilsen Tove
Hilsen Unni
Unni, jeg var en gang på fuglefotografering ved Østensjøvannet, og sannelig var der fugleliv:)
Hilsen Inger-Lise
Her velger jeg meg 2 bilder, 3 og 4. Heller mye mot 4 fordi den er mest estetisk og spesielt blåtonene fra vatnet som gir blåtoner i skyggepartiene
John
Skarp kveldssol er ikke enkelt på en hvit fugl.
Har nettopp prøvd dette selv og fikk den heldigvis litt inn i skyggen for litt bedre lys:)
Godt jobbet:)
Reidar
Under disse lysforholdene har du nok jobba en god del for å lykkes så bra.
Vanskelig å velge, da jeg syns alle har mye for seg, men syns kanskje at V2 og 4 skiller seg litt ut.
mvh Hilda.
Hei Inger-Lise:)
Besøk av svane, stas det. Likte veldig godt v2 der fjærdrakta kommer så godt frem. Også i v4.
Du behersker lyset godt. Ser for meg at du koste deg her med fint besøk. Skjønt, jammen kan de bli hissige iblant:)
mvh arild
Arild: Ja, mang en fotograf har jo fått ødelagt utstyr ved svaneangrep..
Men disse virket vant til folk.
Hilsen Inger-Lise:)
Ha en flott fotouke som kommer!
Mvh
Odd E.
Ha en flott fotouke!
Inger-Lise:)
Fin dokumentasjon av svaneparet. Flott positur på fuglene, særlig i v3 og v5. I v3 har imidlertid fokusplanet "festet seg" på vingene istedenfor på hodet. Det opplever jeg er litt uheldig.
Bildet synes å være tatt i sterkt sollys. Det gir eksponeringsmessige utfordringer på hvite fugler (på helt mørke fugler, f.eks kråker er det derimot en fordel).
På hvite fugler risikerer man at deler av fuglen blir utbrent. Utbrenthet kjennetegnes ved at de lyse partiene blir fullstendig uten detaljer - alt er helt hvitt. Dette kan motvirkes gjennom å tilpasse eksponeringen. Dersom du ikke eksponerer manuelt kan du velge f.eks -1 på eksponeringskontrollen, så kan det hende at du unngår problemet. Det kan umiddelbart være vanskelig å oppdage via skjermen bak på kameraet at bildet inneholder utbrente partier, bare ved å besiktige bildet. Da er histogrammet til hjelp. Dersom kurven slutter oppe på den høyre veggen, så inneholder bilet utbrente partier. På mange kameraer finnes det også en egen utbrent-alarm. Denne fungerer slik at utrente partier begynner å blinke.
Dette er likevel bare en forenkling da du, dersom du fotograferer i raw, i enkelte tilfeller kan hente ned detaljer i raw-konverteringen fra områder som selv ifølge både historgrammet og utbrent-alarmen er utbrent.
Så til det du sier om at enkelte utbrente bilder har blitt rost. Jeg ser det slik at dersom utbrentheten benyttes som et bevisst virkemiddel, så kan det gi bildet det "lille ekstra". Videre anser jeg ikke utbrenthet som noe problem på områder av bildet hvor man som betrakter ikke "leter etter" detaljer, f.eks himmelen på dette bildet, bilde nr. 440960. På bilder hvor detaljer framstår som mer viktig, f.eks dokumentasjonspregede fuglefoto er det mer uheldig at f.eks deler av fjærdrakten er fullstendig utbrent og uten detaljer.
Dette ble kanskje for mye generelt, det var egentlig ikke meningen - det ble bare slik.
Så tilbake til bildet ditt, eller rettere sagt bildene dine: Ut ifra en ren besiktigelse så føler jeg meg rimelig sikker på at verken v2,v3 eller v4 inneholder utbrente partier av betydning. V1 (langs kammnen av vingen) og v5 (langs venstre side av halsen) inneholder lite detaljer, noe som er litt uheldig. Det dreier seg uansett om begrensede områder. Det går an å prøve å dempe høylysene der i etterbehandlingen. Du vil da se om der er detaljer å hente.
Ja, dette ble mye. Oppsummert:Fin dokumentasjon, hvor jeg ville forsøkt litt mer arbeid i etterbehandlingen.
Mvh Thorbjørn
Tusen takk til deg for fyldig og god kommentar og informasjon!
Du har rett i at det var sterk sol her. Jeg fotograferte på frihånd og prøvde ulike innstillinger. Som i v#2, hvor jeg undereksponerte.
Denne gangen fotograferte jeg ikke i RAW, men jeg har faktisk mulighet for å sjekke på kameraet om partier er utbrente...Takk for påminnelsen! (pinlig..)
Her gikk ting litt fort for seg, da svaneparet kom svømmende ( sannelig svømmer de raskt!)De var tydeligvis ute etter mat, for de ble ikke lenge. Èn av de kom bare ca halvmeteren fra stranden og det vi kan se av action her, utløstes av at vår lille hund tok etpar nysgjerrige skritt fram. Men svanene roet seg raskt da hunden fikk beskjed om å komme tilbake.
Når jeg leser det du skriver om utbrenthet som virkemiddel, er jeg enig med deg. Men på disse bildene ( typen bilder) syns jeg det er uønsket.
Takk igjen til deg!
Ha en fin foto-uke!
Hilsen fra Inger-Lise:)