Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_47922} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tror nok den fisken der passer bedre i et akvarie enn på middagstallerkenen =)
mvh marius
Arvid B.
Marius..
Der går du i den fella vi alle går i. Det vi er vane med, er godt og aksepabelt. Det andre er suspekt. For alt vi veit, kan denne fisken vera betre enn breiflabb ;-)
Lars-Anders...
Stolt of fin..
Arvid
John G.
Greit nok bilde - gutten ser veldig stolt ut(som tidligere påpekt) - men jeg synes det har en ''grovhet'' i finishen som er ''a little too much''.
Hvordan er det digitalisert? Fra film eller papirkopi? Det samme spørsmålet gjelder for ditt forrige bilde: bilde nr. 64889
John :-)
Lars-Anders M.
Filmskanner John.
Paal Henrik E.
Er enig i at finishen blir litt for grov, men alt i alt var det et greit portrett. Ville kanskje gjort seg bedre dersom du kuttet litt hardere til venstre. Fiskebildet på den andre versjonen var forresten godt =)
Mvh. Paal
Lars-Anders M.
Filmen er Kodak Ektar 25. Så finkornigare film må man lete etter. Men det er vel andre ting som gjør att dere ikke liker finishen!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh marius
Der går du i den fella vi alle går i. Det vi er vane med, er godt og aksepabelt. Det andre er suspekt. For alt vi veit, kan denne fisken vera betre enn breiflabb ;-)
Lars-Anders...
Stolt of fin..
Arvid
Hvordan er det digitalisert? Fra film eller papirkopi? Det samme spørsmålet gjelder for ditt forrige bilde: bilde nr. 64889
John :-)
Mvh. Paal