Tege
Utfordringen her var den lille dybdeskarpheten jeg hadde til disposisjon siden Tegen er ganske så bred.

Tok også bilde av den bakfra. Da blir jo ryggen liggende i samme plan, og da blir det enklere, men et ikke like spennende bilde.
Bildet inngår i albumet Makro - Nærbilder av blomster, dyr, mm
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2010-08-10 09:34:36
    Versjon #2
Utstyr
  • -
  • -
  • Brennvidde150mm
  • Blenderf/8
  • Lukker1/90s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger83
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_480549} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Bent S.

To flotte bilder, men velger v2 for fine farger og god skarphet. flott bakgrunn.

vh
Bent
Kirsten H.

Jeg velger originalen. Synes disse tegene er så stilige i profil. Veldig god skarphet og fine farger, Knut.
mvh Kirsten
Roar K.

Antagelig er jeg en bedre kommentator enn fotograf og macro er ikke min greie. Foretrekker lange brennvidder selv om det går utover "Doffen" som det så vakkert heter nå for tiden. Men når jeg ser på bilder tenker jeg alltid på å se etter hvilke andre muligheter fotografen hadde når det gjeldet plassering og beskjæring. Uansett så er det jo fotografen som har styringsretten over eget foto. Jeg kan bare komme med forslag som kan bli prøvd ut eller bli forkastet. Her er det din orginal jeg festet meg ved. Mistenker nok at mitt forslag her faller på steingrunn midt oppi alt det grønne etter å ha lest under bildet. Men scrollet altså ned for å dekke over det uskarpe nede slik at det ble bare 0,5-1cm igjen ned til bildekant og et tilsvarende kutt eller kanskje noe mer oppe.Dette i henhold til at uskarpt i forgrunnen svært ofte virker forstyrrende om enn ikke så veldig mye her. Formatet endres til liggende og du får litt mer av hovedpersonen i bildet under forutsetning at skarpheten tåler yterligere forstørrelse. Ut fra dette sier det kanskje seg selv at min favoritt av de to versjonene blir V2 der mønster og form kommer svært godt fram.

Roar
Dirk R.

jeg stemmer for version 2! det virker i sin helhet skarpere og klarer en originalen synes jeg. Flott Knut.
hilsen dirk
Solvår B.

V2 - hardt lys, men den flotte fargen og mønsteret kommer fint fram.
: ) Solvår
Trond W.

Denne var skarp og fin. Liker best originalen, med den flotte bakgrunnen. Nært og fint slik at en kan studere detaljene på tegen.
Flott jobbet!

Trond
Venke K.

V2 for meg! Skarpe fine detaljer, fint lys og nydelige farger.

:-) Venke
Frode L.

Hei.
To flotte bilder der jeg går for v2,
begge er skarpe med flotte detaljer, men liker at det er med litt mer rundt.
Fint lys og flotte farger med en utmerket bakgrunn.

Frode.
Harald N.

Flott makro av tege, eg kunne tenkt meg ein versjon med skarpe nakkehår.

Mvh Harald
Bjørn T.

Hei - flott av tegen dette. Dette er ikke et enkelt vesen å avbilde - men synes du har gjort en bra jobb her. Kanskje litt hardt lys. Mvh Bjørn
Erik L.

Tegen er flott, den, men det er jo en utfordring med DOF. Synes likevel at du har kommet brukbart ut av det.
mvh. Erik
Jóhann Á.

Fine farger og mønster på bærtegene...men liker de ikke i bærbuskene! :o)
I v1 syns jeg det blir for lite som er i fokus, og det er vanskelig å bestemme hva som skal være skarpt. Er bildet tatt rett fram på, er det greit, for da blir det øynene! Her syns jeg det ble litt "rotete" med så mye av tegen ut av fokus.
I v2 vises mønster og farger veldig godt, men lyset var veldig hardt. Velger meg dog den versjonen av disse to.

MvH, Jóhann
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu