Ok bilde. Men litt trant nede till venstre. Varden burde hhvert plassert litt nermre mitten. Ok.

Pen natur i et pent lys. Ville nok justert levels noe, da det fremstår som litt blasst her !

Fra Rossethornet ? Karret meg opp der en søvnløs vårnatt en gang på sekstitallet.
Som MJ antyder, levels ville ha hjulpet her, eller rett og slett mer kontrast.
vh freds

Ok, takk. Bare en ting; hva er levels? er ganske ny i dette gamet så jeg har ikke fått med meg alt enda.

Sjekk hjemmesiden til Carsten Arnholm: http://home.online.no/~carnholm/ så forstår du det kanskje bedre :-)

Hei!
Det kan være nyttig å lære seg hvordan lysmåleren fungerer på et speilreflekskamera.

Hvis du f.eks. benytter setrumsdominert lysmåling, dvs. 60% vekt på en sirkel i midten av bildet, vil kameraet i mange tilfeller gi feil eksponering.

Årsaken til dette er at lysmåleren er kalibrert etter et ''standardmotiv'' som reflekterer 18% av lyset. Dette medfører at lysmåleren gir feil eksponeringsverdi når motivet reflekterer f.eks. 90% av lyset.

Et enkelt eksperiment viser dette i praksis: Når du tar bilde av et hvitt ark (90%), gråplate (18%), og sort matt papir (ca. 3-5%), så gir dette ca. samme gråtoneverdi i negativet! Enkelt sagt forsøker lysmåleren å gjøre det hvite arket grått, og det sorte arket grått. For å unngå dette, og sørge for at det hvite og det sorte arket blir korrekt gjengitt, må du overeksponere det hvite arket (+), og undereksponere det sorte arket(-).

Så derfor ville jeg kanskje ha brukt manuell eksponering på kameraet, og målt lyset på varden når den fyller mesteparten av bildeformatet. Deretter ville jeg gått tilbake og tatt bildet.

Det er også mulig å måle lyset som reflekteres fra håndflata, og overeksponere denne verdien med ett blendertrinn.

Mvh. Eivind