Urban Art 250
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2010-10-18 17:21:01
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 40
  • Sigma 18-200
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetTatt for frihånd.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriGatefotografi
  • Lastet opp
  • Visninger119
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_492672} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (19)
Lars Ivarson F.

interessant opplysningstrang i fint utsnitt..
Solvår B.

Her var det mye å studere. Herlig kaos. Fint fanget av deg.
: ) Solvår
Harald N.

Artig skudd dettte Roar. Urban er ordet, slike vegggar har vi ikkje i Vest-Telemark.

Mvh Harald
Olav Ø.

Lekkert med grafitti på en ellers stusselig vegg. Hadde du fått himmelen og huset til venstre litt mørkere hadde det blitt topp. Men for all del, bra bilde.
Wilko J.

Bra urban gatefoto fra deg Roar. Typiske Roar farger som kler fotografiet. Rammen passer fint her.

Mvh Wilko
Avsluttet .

Spennende bilde og utsnitt dette:)Mye å studere her!

Mvh
Tove
Knut Georg F.

Spennende motiv. Den store lyseblå himmelen tar litt luven av bildet; hva med et kutt i venstre kant, minimum slik at de grå byggene faller ut?
Mvh Knut
Gunnar V.

Flott dokumentasjon av "tagging" som kunstform. Likte dette godt :) M.h. Gunnar
Roar K.

Etter forslag har jeg nå som V2 lagt inn et trangere utsnitt så kan hver og en vurdere. Jeg foretrekker fortsatt Originalen da jeg synes V2 berøver bildet den tilsiktede sideveis trappevirkningen.Et poeng til er at plakatene da blir noe skadelidende fordi det blir vanskeligere å finne et riktig kuttpunkt uten å ta for mye av bygget som da blir siste trinn i "trappa".
Takker så mye for kommentarer og forslag.

Roar
Are H.
+1
Jeg ser du har fått kommentarer før om utsnittet, og delvis tatt dem til følge.

Jeg mener du burde/kunne fjernet hele himmelen. Får ikke den voldsomme kontrasten i lysstyrke til å funke, og himmelen bidrar ikke til (min forståelse av) historien her.
Bent S.
+1
Flott kaos med mange detaljer. Et godt gatefoto.

vh
Bent
Avsluttet .

Det blir nok umulig å fjerne himmelen her. Enig med deg Roar i v1, det er her vi får den hele og fulle sannheten, uten å pakke det inn i et stivt og flatt bilde der bare grafittien synes.

En annen ting jeg lurer på, er dette virkelig sant bilde? Ja jeg er nødt til å spørre, for verre hærverk har jeg ikke sett maken til.

Men nok om det, du har ihvertfall formidlet det på en flott måte i v1. Igjen en farveklatt fra deg, hjelper på humøret med farver:)
mvh arild
Bjørn T.

Fin dokumentasjon av en urban vegg. Bra gatefoto! Mvh Bjørn
Øistein W.

Tøft med mange flotte elementer

Mvh.
Øistein
Tove H.

Mye å studere. V1. Fin ramme.

Tove:)
Roar K.

Da takker jeg hjertlig dere 6 siste som er kommet til her også.

Roar
Henning S. P.

Graffiti og reklame. Fint formidlet, jeg likte faktisk versjon 1 best. Stilig hvordan du får frem at det er tagging på alle veggene bakover. Samt at du viser at reklame er vel så visulet forsøplende som graffiti.

Jeg synes dessverre du ødelegger bildet med overdreven etterbehandling, for voldsomme farger og litt glorete innramming. Det er en subjektiv mening og jeg ser at de fleste ikke mener det, så jeg regner med du tåler å høre det. Skulle likt å se en versjon med "vanlig" oppskarping og farger.

Henning
Roar K.

Nå er nå en gang min stil å forsøke å hente frem mest mulig detaljer samtidig som nok sterke farger er mitt varemerke hvilket nok mange har oppdaget. Noen liker det, andre ikke.
Takker så mye for kommentar.

Roar
Henning S. P.

Det har jeg full respekt for, å kjøre sin egen stil og ha det gøy er viktig.

Henning
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu