Av disse blandingsbildene dine er dette det svakeste av de du har presentert. Vet ikke helt hva det er, tror muligens det kan ha noe å gjøre med den noe høyere dynamikken du presenterer i de andre bildene. Dette blir liksom litt flatt. I utgangspunktet tror jeg de andre motivvalgene du har vist er bedre egnet (selv om jeg HATER når noen kommenterer at motivvalgene mine stinker til gitte etterbehandlingsteknikker - og så gjør jeg det selv...).

Jeg skal begrunne det. Slike nærbilder som dette blir det rett og slett for mye detalj i, de andre bildene du har vist er mer "overfladiske" (må tolkes riktig), og da mener jeg at det er motiver som ikke krever for mye detalj. De grovere linjene gjør jobben, mens detaljer som her krever mer .. detalj. Er dette forståelig?

Jaja, så er det TO grunner til at jeg mener dette er det svakeste. Mangelen på kontrast/spenning (og kanskje også et tydeligere midt/fokuspunkt) og detaljgraden. Ta det for det det er. Uansett en god ide og fantastisk kreativt og inspirerende (skal prøve noe tilsvarende selv).