"Flygende-macro-motiver" er det teknisk mest vanskelige jeg kan tenke meg å begi meg ut på, og derfor er det utrolig moro når det lykkes også. Jeg synes det pusher så grensene for alt hva man kan finne på av fotografisk kreativitet, høy iso, kjapp lukker og liten blender, og allikvel har man bare noen millimeter mellom kjipt og vellykket :-)
Tre blitser i nøye avstemt avstand og posisjon her. To SB-900 og en 800.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_495875} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
NO WAY!
Heilt utrolig bilde. Det er noen som skare i øyer men, Like vel. Meget bra gjort.
mvh. neil
Henning S.
Dritbra bilde Andre _)
Synest flua er PITELITT for lys, men alikevell, et kongebilde nok en gang fra deg.
Lars Jørgen B.
Sykt bra bildet! Og helt enig med innlegget ditt!
Andre B.
Takk så mye, karer :-)
Mellom oss sagt så tok det vel omtrent 300 bilder før det "satt", så enkelt er det ikke :-) Mange bilder som satt helt i fokus, men som allikevel ikke ble bra nok. Syntes selv det var et viktig poeng å få med en myk fortom på selve bildet som tilførte litt av dynamikken.
Odd A.
Imponerende bilde. Skarpt og detaljert og med en flott med fortomen som ender med bølger nede i vannet. Godt utført arbeide med høy vanskelighetsgrad.
Mvh
Odd
Solvår B.
Lekkert! Gratulerer med et topp bilde.
: ) Solvår
Ingrid Milly L.
Lekkert bilde - synes at flua virker litt "kunstig lysnet". Flua er vel også ei "kunstig" flue som fanger lys på en annen måte enn en naturlig flue? Sikkert ikke en lett oppgave dette her!
MVH. Ingrid Milly.
Andre B.
Hei, og takk :-)
Flua er ikke lysnet noe i etterbehandlingen. Det som gjør at den ser litt ekstra lys og litt blass ut, er det hvite tørrfluepulveret :-)
Avsluttet .
Utrolig bra fanget, skikkelig dynamisk og flott bilde! :-)
Andre B.
Hei, og tusen takk for det, Anne :-)
Beste hilsen,
André
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Heilt utrolig bilde. Det er noen som skare i øyer men, Like vel. Meget bra gjort.
mvh. neil
Synest flua er PITELITT for lys, men alikevell, et kongebilde nok en gang fra deg.
Mellom oss sagt så tok det vel omtrent 300 bilder før det "satt", så enkelt er det ikke :-) Mange bilder som satt helt i fokus, men som allikevel ikke ble bra nok. Syntes selv det var et viktig poeng å få med en myk fortom på selve bildet som tilførte litt av dynamikken.
Mvh
Odd
: ) Solvår
MVH. Ingrid Milly.
Flua er ikke lysnet noe i etterbehandlingen. Det som gjør at den ser litt ekstra lys og litt blass ut, er det hvite tørrfluepulveret :-)
Beste hilsen,
André