Traust sto den ved elvekanten
Utstyr
  • cp4500
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger263
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_49671} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (18)
Arne A.

Ville gått litt nærmere og høyere kameravinkel, bakgrunnen var fin men det ble litt mye av den.

Arne A
Torstein E.

Enig. Dersom en kutter arealet av bildet til en 1/4 av det som er nå så tror jeg det hadde blitt en del bedre.
Arild K.

Synes dette kansje ble noe for enkelt.
Hovedmotivet i et slikt type bilde bør være 100% skarpt, her er skarpheten ikke helt bra.
Bakgrunnen kunne også vært litt mer interessant(fargerik) men gjerne like diffus.

Mvh AK
Jarle J.

meget interessant motiv, liker det godt, men kunne tenke meg å se en versjon som Arne og Torstein henviser til. tror det hadde bedret bildet noe.
mvh jarle
Rune N.

Likte dette, jeg! Enig i at fokus kunne ligget litt nærmere fotografen. Nå ser det ut til at det ligger litt inn i blomsten, for kronbladene som stikker frem er skarpe.

mvh
Rune
Reidun G.

Synes fargene i vannet er litt ''døde''.
Var du redd for å falle i vannet siden hestehoven ikke er helt skarp ? :-)
Reidun
Frank W. G.

Blir for mye tomrom. Skarphet er det også mangel på. Du kan bedre enn dette!!

Frank
Jan B.

Spennende forsøk, men syns heller ikke at det stemmer helt med forholdet mellom blomst og bakgrunn.
Jan B
Steinulf L.

Her er vel det meste sagt. Litt mye luft og litt lite skarphet eller 'fokus nærmere fotografen' som det sies så diplomatisk over.
Ketil K.

Originalt - og den lys linjen fra blomsten (hestehov?)oppover i vannet forsterker det dynamiske i bildet. Synes dette er bra. Fint at du jobber med å ''utfordre'' komposisjonen.

På den annen side spørs det om vannet i seg selv er interessant nok til å fortjene en så stor bildeflate, hva gjelder mønster og farger???
Jóhann Á.

Heit Tom!
Sprekt utsnitt, må si! Syns det er ålreit, men ville nok sett litt mere av blomsten også, litt lenger ned.
Jenny B.

liker tanken med detta, enkelt o greit. kansje lite mycket tomrum men eller mycket bra.

Mvh Jenny.
Jostein M.

Har sansen. Hvis du studerer bakgrunnen så er den et bilde for seg. Det hadde vært artig om du rett og slett som versjon to la ut den alene.
Mvh
Jostein
Øyvind A.

Ros for at du tør å eksperimentere. Eller så er jeg helt enig i det Ketil skriver.
mvh Øyvind
Tom A. T.

Takker for varierte og delte synspunkter. Er selv enig i at skarphetsplanet ikke er helt perfekt plassert. Jeg får skylde litt på øya mine som sliter litt med akkurat det i samarbeid med coolpixen.
mvh Tom T
Hans-Einar O.

Spennende komposisjon og det er valører i bakgrunnen som ikke gjør den alt for ensartet. Vet ikke om jeg liker at det er så mye tomrom, men på sett og vis kan det fungere. Spennende formidlet, uansett;-)
mvh Hans
Arild S.

Syns at slik plassering er spennede, men jeg tror det hadde blitt enda bedre dersom hestehoven hadde hatt 'noe' å kommunisere med i den duse bildeflaten siden den står den veien.

Arild

Tom E. F.

Muligens en smule FOR alene? Men hvem ville vel våge seg uti ei flomgrå elv for å holde den med selskap?
På hjemmeskjermen ble dette ganske så likandes!
mvh Tom E. F.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu