Nå har jeg øvd og øvd, og jeg vet at jeg må øve MYE mer, men jeg vil gjerne ha konstruktive tilbakemeldinger på disse bildene. Jeg synes jeg er på rett vei. MEN disse småfuglene er jo aldri stille! :))
V1 - sterkt sollys er utfordringen her.
V2 - Kjøttmeisen - uskarp stjert, utbrent bakparti.
V3 - Pjusken...jeg liker han.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_499120} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
3 flotte bilder her. Fint lys på orginalen og en flott kvist.
Jeg synes nok bildene er litt "ullne" så lurer på om du har fjernet mye støy.(eller må jeg kjøpe nye briller, hehe)
Øvelse er jo det vi holder på med hele tiden, og synes du kommer godt i havn her. Kan ta juleferie etter disse..
Venche J.
Greie juletentamensbilder Solvår.
Skarpheten har du selv nevnt.
Du skriver ingen ting om kamerainnstillinger, så det er vanskelig å gi gode råd om dette.
Bakgrunn, positureer og farger er topp.
Venche.
Solvår B.
+1
Takk for tilbakemelidingene Svein og Venche!
Og jeg som har blitt så flink til å oppgi kamerainnstillinger. Nå glemte jeg det.
V1 : Lukker 1/250, blender f/6,3, brennvidde 300mm
V2 : Lukker 1/125, blender f/6,3, brennvidde 300mm
V3 : Lukker 1/200, blender f/5,6, brennvidde 300mm
Solvår
Eli S.
Synes de er flotte disse tre juletentamenbildene dine, jeg.
At lyset litt hardt nå om dagen, kan jo ikke vi noe for.
Ellers stemmer alt her. Bakgrunn, positurer og farger er topp.
Skal si de er raske til å komme opp på greina.
Er jo ikke mange dagene siden du satte den opp. ;-)
Mvh Eli
Inger-Lise S.
Fine bilder!Fint glimt i øyet på alle, rolig, diffus bakgrunn og kledelig miljøbit:)
Inger-Lise:)
Wilko J.
Jeg kan ikke hjelpe deg dessverre...ser på ditt eget kommentar og er nok enig...eller synes jeg dette var 3 flotte fuglefoto...flott bakgrunn som framheve de godt.
Mvh Wilko
elin a.
Frem med stativet:))
Flott trekløver du har her.
Positur, farger og bakgrunnen er veldig bra.
Så gøy at du fikk dem på kvisten:))
Gleder meg til flere bilder av disse søte små.
elin
Ingrid Milly L.
+1
Jeg synes at original-bildet er skarpest og har best utsnitt og fuglen best positur! V2 har bedre fokus enn v3 og er skarpere. Ble bestått også fra meg som er fersk i gamet!
mvh. Ingrid Milly.
Bent S.
Tre fine bilder, der v3 er best. Elin nevner stativ, rett innstiling av iso er også viktig.
vh
Bent
Solvår B.
+1
Tusen takk for tilbakemeldinger og forslag!
Jeg har stått litt på skrå ut av et vindu for å ta disse bildene. Her kan jeg ikke bruke stativ, tror jeg.
Mitt kamera er stort sett innstilt på 200 iso. Det har lærer Erik lært meg.
Men jeg jobber videre. Det som virket umulig for et år siden, er mye mer mulig i år. Foto er kjekt og utfordrende.
: ) Solvår
Frode L.
Hei.
Se der ja, der kom de på kvisten.
Synes du har kommet godt ut av det, du har hatt litt vanskelig sollys.
Jeg bruker ofte iso'n på 400-800 og F8 på fuglebildene mine.
Du må bare prøve deg frem, en ting er jeg sikker på, dette får du til.
Hadde vært fint om du kunne tatt i bruk stativet.
Frode.
Trond W.
Fin samling du har her :)
Du har fått mye gode råd. Som nevnt så er stativ et must om du ikke har VR. Et råd som jeg også vil tilføye er å ta masse bilder når du er i gang. Det gjør du sikkert, men da er sjangsen for å få et blinkskudd mye større. Fuglene beveger seg forskjellig, og noen krever høyere lukkertid en andre. Rødstrupa for eks, kan sitte stille lenge og tåler lav lukkertid om nødvendig.
Synes du har kommet godt ut av bildene dine her. Mye av uskarpheten kommer av lav lukkertid uten stativ eller VR på brennvidde 300. Ellers kan du eksprimentere med lysmåler innstillingen din med tanker på vanskelig lys hvor det er skygge og sollys på fuglen. Kamera ditt tåler hvertfall iso 800, så økt lukkertid er et must på fugler.
Trond
Solvår B.
Tusen takk Frode og Trond!
Jeg får gå igang og eksperimentere med iso´n og evt lysmåler. VR er på, men det er vanskelig å holde kamera HELT stille når jeg står litt vridd.
Når jeg tenker tilbake, er jeg ganske fornøyd. Det er ikke veldig lenge siden jeg ikke hadde forstått noe av deres kommentarer. Nå ser jeg poenget. Jeg bruker tid på å lære, men noe kommer inn - sakte men sikkert :))) Flott!
: ) Solvår
Duy P.
Hei Solvår!
Konstruktiv kritikk kan ofte være knasende og (heart beat).
Av de tre versjoner, 1´ne kom nok best ut selv om det er noe hardt lys, skarphet er jo der.
V2, fokus ikke helt riktig, synes ikke at øyet stemmer helt.
V3, ikke helt skarp heller, vet ikke det skyldes støyfjerning som Svein nevnte.
Generelt står disse sjeldent stille, når det er så godt med lys, lukker tiden må opp. Med skrå stilt som vi ofte ser. Holder det sjeldent med blender 5,6 eller 6,3. Her må du vurdere deres positur. Står det horisont holder det nok med 5,6 ellers må du skrur litt her og der.
Vet ikke om kamo er benyttet, men kan være en fordel. Stativ er nevnt Mye god råd har de andre gitt. Ellers learning by doing. Synes du har kommet et stykke. Keep on Solvår.
mvh duy
Venche J.
For håndholdt fotografering med tungt utstyr er det lurt å bruke samme stilling som i stående skyting. Venstre albu inn mot kroppen. La objektivet ligge i venstre hånd. Godt grep med høyrehånden og mykt fint avtrekk. På lange eksponeringer (se under) støtter jeg også kameraet mot nese og nedre pannebein.
Bruk samme pusteteknikk som en skytter. Ta tre til fire solide doser med luft, på det fjerde utpustet stopper du midtveis og tar eksponeringen. Garanterer blinkskudd ved blender f/30 - f/20, og dette er på gatebilder, innebilder på høy ISO og landskap.
Best resultat blir det selvfølgelig med stativ, men det er ikke alltid jeg sleper på det. Da er det godt å ty til skytterknepene. :)
Venche.
Birgitta S.
Jag har inte läst alla kommentarer ang det tekniska, för- jag blev bara helt förälskad i bilden med dess vackra ljus.
En fågelbild som väcker min känsla :))
MVH
Birgitta
Hans-Jørgen H.
Synes alle tre består tentamen Solvår.
Men stativ må du da bruke jinte især til de rastløse meisene.
Synes sittekvisten og bakgrunnen på V1 er meget flott.
Tyrin.
Solvår B.
Tusen takk for flere gode råd.
Duy - Jeg har bedt om råd, og jeg tåler veldig godt konstruktiv kritikk. Hvordan skulle jeg ellers lære?
Jeg har brukt blender 5,6 og 6,3 for å duse ned bakgrunnen. Det blir lett en rotete bakgrunn her i tettbebyggelsen. Her må jeg tydeligvis prøve ut masse nytt. Det blir spennende å jobbe videre med prosjekt småfugl.
: ) Solvår
Solvår B.
Birgitta og Tyrin - dere kom imellom. Tusen takk begge to.
Flott at du liker fuglen og lyset, Birgitta.
Tyrin - Kjenner du til et stativ med knekk? Et spesielt stativ for å ta bilder på skrå ut av et vindu av rastløse fugler?
: ) Solvår
Avsluttet .
Kjempesøtt småfuglbilde fra deg Solvår!! Du er flink da!!!
mvh tove
Dirk R.
nydelig serie Solvår!
hilsen dirk
Roar K.
Velger meg - nei, jeg gjør ikke det. Ikke er jeg sensor heller for veit hvor vanskelig det kan være å få det perfekte fuglebildet. Er ikke som spesialista her ombord. Tar det jeg får. Står over å gi hverken bokstavkarakterer eller tallkarakterer. men kan jo si såpass at fortsetter din framgang slik den har gjort i det siste rent generelt og på pipipfoto spesielt så skal spesialista med egen barhytte og åteplass passe seg.
Roar
Duy P.
Solvår :)
Hvis motivet er et stykke unna bakgrunnen, vil du uansett få en difus effekt (så lenger det er ikke rotete kvister, trær stikker ut i alle kanter). Ser at du har ganske ok bakgrunn uten forstyrrende elementer. Ikke vær redd med å skru opp blender og tester ut. Mer du utforsker mer lærer du. Ellers last opp her, om det kommer noe tips.
Jeg er ingen ekspert på noe som helst, men lærer hverdag :)
mvh duy
Solvår B.
Tusen takk Tove, Dirk, Roar og Duy! Her får jeg masse oppmuntringer.
Jeg har sansen for dine underfundigheter, Roar, og setter stor pris på at du ser at det går rett vei når det gjelder meg og foto. Jeg smiler stort!
Jeg har aldri hatt en så flott og hyggelig juletentamen før, og tror aldri jeg har lært så mye av en tentamen. Et tankekors, for en tentamen er vel like mye for å lære som å vise hva man har lært?
: ) Solvår
Venche J.
Vedrørende stativ i vinduskarmen så er kanskje en kraftig GOZILLA det rette redskapet for deg?
Venche.
Alf B.
Flott og artig serie, er vanskeølig å velge her syns igrunnen att alle er veldig bra og du får nok en høy karakter til tentamen det er jeg sikkert på og det fortjener du.
alf
Inger Anne Maritsdotter V.
Etter mine begrep ang. fuglebilder syns eg du har komt vel i havn med disse tre.
Likte alle tre bildene, visuelt sett veldig ryddig i bildekomp., skarpheten er tilfredstillende, alt trenger ikke være skarpt på en fugl, i "min bok" bare noe er skarpt, men det kan sikkert andre mer om enn meg. Syns du har eksponert veldig bra!
Mvh Inger Anne
Lars Ivarson F.
fin serie, men prinsen av den buktande greina stal showet i fint lys og snitt også..flotters
Lars Ivarson F.
fin serie, men prinsen av den buktande greina stal showet i fint lys og snitt også..flotters
Ole Arne S.
Tre pene bilder dette..
Mangler en del på det tekniske som nevnt..
Og håndholdt med brennvidde på 300mm skulle du hatt minst 1/300s for og få tillfredstillende skarphet på fuglene..
Så ikke vær redd for og skru opp ISO'en, den er til for og brukes når du vil ha raskere lukkertid..
Bare pass på og ikke undereksponer, da vil støyen komme raskt når du lysner opp i etterbehandlingen..
Så det beste når du har litt høy ISO er og overeksponere litt, da er det viktig i forkant og ta et prøve skudd, lese historigrammet og justere ut fra det..
Bruker selv "historiegrammet" helle tiden, det er den som gjør at jeg lykkes med og få riktig eksponering under opptaket..
mvh Ole Arne
Solvår B.
Tusen takk for alle gode råd! Håper det resulterer i at jeg tar et fint, skarpt småfuglbilde en vakker dag. Det er veldig hyggelig at dere vil dele deres kunnskap og erfaringer med meg.
God helg!
: ) Solvår
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg synes nok bildene er litt "ullne" så lurer på om du har fjernet mye støy.(eller må jeg kjøpe nye briller, hehe)
Øvelse er jo det vi holder på med hele tiden, og synes du kommer godt i havn her. Kan ta juleferie etter disse..
Skarpheten har du selv nevnt.
Du skriver ingen ting om kamerainnstillinger, så det er vanskelig å gi gode råd om dette.
Bakgrunn, positureer og farger er topp.
Venche.
Og jeg som har blitt så flink til å oppgi kamerainnstillinger. Nå glemte jeg det.
V1 : Lukker 1/250, blender f/6,3, brennvidde 300mm
V2 : Lukker 1/125, blender f/6,3, brennvidde 300mm
V3 : Lukker 1/200, blender f/5,6, brennvidde 300mm
Solvår
At lyset litt hardt nå om dagen, kan jo ikke vi noe for.
Ellers stemmer alt her. Bakgrunn, positurer og farger er topp.
Skal si de er raske til å komme opp på greina.
Er jo ikke mange dagene siden du satte den opp. ;-)
Mvh Eli
Inger-Lise:)
Mvh Wilko
Flott trekløver du har her.
Positur, farger og bakgrunnen er veldig bra.
Så gøy at du fikk dem på kvisten:))
Gleder meg til flere bilder av disse søte små.
elin
mvh. Ingrid Milly.
vh
Bent
Jeg har stått litt på skrå ut av et vindu for å ta disse bildene. Her kan jeg ikke bruke stativ, tror jeg.
Mitt kamera er stort sett innstilt på 200 iso. Det har lærer Erik lært meg.
Men jeg jobber videre. Det som virket umulig for et år siden, er mye mer mulig i år. Foto er kjekt og utfordrende.
: ) Solvår
Se der ja, der kom de på kvisten.
Synes du har kommet godt ut av det, du har hatt litt vanskelig sollys.
Jeg bruker ofte iso'n på 400-800 og F8 på fuglebildene mine.
Du må bare prøve deg frem, en ting er jeg sikker på, dette får du til.
Hadde vært fint om du kunne tatt i bruk stativet.
Frode.
Du har fått mye gode råd. Som nevnt så er stativ et must om du ikke har VR. Et råd som jeg også vil tilføye er å ta masse bilder når du er i gang. Det gjør du sikkert, men da er sjangsen for å få et blinkskudd mye større. Fuglene beveger seg forskjellig, og noen krever høyere lukkertid en andre. Rødstrupa for eks, kan sitte stille lenge og tåler lav lukkertid om nødvendig.
Synes du har kommet godt ut av bildene dine her. Mye av uskarpheten kommer av lav lukkertid uten stativ eller VR på brennvidde 300. Ellers kan du eksprimentere med lysmåler innstillingen din med tanker på vanskelig lys hvor det er skygge og sollys på fuglen. Kamera ditt tåler hvertfall iso 800, så økt lukkertid er et must på fugler.
Trond
Jeg får gå igang og eksperimentere med iso´n og evt lysmåler. VR er på, men det er vanskelig å holde kamera HELT stille når jeg står litt vridd.
Når jeg tenker tilbake, er jeg ganske fornøyd. Det er ikke veldig lenge siden jeg ikke hadde forstått noe av deres kommentarer. Nå ser jeg poenget. Jeg bruker tid på å lære, men noe kommer inn - sakte men sikkert :))) Flott!
: ) Solvår
Konstruktiv kritikk kan ofte være knasende og (heart beat).
Av de tre versjoner, 1´ne kom nok best ut selv om det er noe hardt lys, skarphet er jo der.
V2, fokus ikke helt riktig, synes ikke at øyet stemmer helt.
V3, ikke helt skarp heller, vet ikke det skyldes støyfjerning som Svein nevnte.
Generelt står disse sjeldent stille, når det er så godt med lys, lukker tiden må opp. Med skrå stilt som vi ofte ser. Holder det sjeldent med blender 5,6 eller 6,3. Her må du vurdere deres positur. Står det horisont holder det nok med 5,6 ellers må du skrur litt her og der.
Vet ikke om kamo er benyttet, men kan være en fordel. Stativ er nevnt Mye god råd har de andre gitt. Ellers learning by doing. Synes du har kommet et stykke. Keep on Solvår.
mvh duy
Bruk samme pusteteknikk som en skytter. Ta tre til fire solide doser med luft, på det fjerde utpustet stopper du midtveis og tar eksponeringen. Garanterer blinkskudd ved blender f/30 - f/20, og dette er på gatebilder, innebilder på høy ISO og landskap.
Best resultat blir det selvfølgelig med stativ, men det er ikke alltid jeg sleper på det. Da er det godt å ty til skytterknepene. :)
Venche.
En fågelbild som väcker min känsla :))
MVH
Birgitta
Men stativ må du da bruke jinte især til de rastløse meisene.
Synes sittekvisten og bakgrunnen på V1 er meget flott.
Tyrin.
Duy - Jeg har bedt om råd, og jeg tåler veldig godt konstruktiv kritikk. Hvordan skulle jeg ellers lære?
Jeg har brukt blender 5,6 og 6,3 for å duse ned bakgrunnen. Det blir lett en rotete bakgrunn her i tettbebyggelsen. Her må jeg tydeligvis prøve ut masse nytt. Det blir spennende å jobbe videre med prosjekt småfugl.
: ) Solvår
Flott at du liker fuglen og lyset, Birgitta.
Tyrin - Kjenner du til et stativ med knekk? Et spesielt stativ for å ta bilder på skrå ut av et vindu av rastløse fugler?
: ) Solvår
mvh tove
hilsen dirk
Roar
Hvis motivet er et stykke unna bakgrunnen, vil du uansett få en difus effekt (så lenger det er ikke rotete kvister, trær stikker ut i alle kanter). Ser at du har ganske ok bakgrunn uten forstyrrende elementer. Ikke vær redd med å skru opp blender og tester ut. Mer du utforsker mer lærer du. Ellers last opp her, om det kommer noe tips.
Jeg er ingen ekspert på noe som helst, men lærer hverdag :)
mvh duy
Jeg har sansen for dine underfundigheter, Roar, og setter stor pris på at du ser at det går rett vei når det gjelder meg og foto. Jeg smiler stort!
Jeg har aldri hatt en så flott og hyggelig juletentamen før, og tror aldri jeg har lært så mye av en tentamen. Et tankekors, for en tentamen er vel like mye for å lære som å vise hva man har lært?
: ) Solvår
Venche.
alf
Likte alle tre bildene, visuelt sett veldig ryddig i bildekomp., skarpheten er tilfredstillende, alt trenger ikke være skarpt på en fugl, i "min bok" bare noe er skarpt, men det kan sikkert andre mer om enn meg. Syns du har eksponert veldig bra!
Mvh Inger Anne
Mangler en del på det tekniske som nevnt..
Og håndholdt med brennvidde på 300mm skulle du hatt minst 1/300s for og få tillfredstillende skarphet på fuglene..
Så ikke vær redd for og skru opp ISO'en, den er til for og brukes når du vil ha raskere lukkertid..
Bare pass på og ikke undereksponer, da vil støyen komme raskt når du lysner opp i etterbehandlingen..
Så det beste når du har litt høy ISO er og overeksponere litt, da er det viktig i forkant og ta et prøve skudd, lese historigrammet og justere ut fra det..
Bruker selv "historiegrammet" helle tiden, det er den som gjør at jeg lykkes med og få riktig eksponering under opptaket..
mvh Ole Arne
God helg!
: ) Solvår