Jeg synes dybdeskarphetsområdet ble for knapt, og likte heller ikke rødfargen i bakgrunnen. Det blir for 80-talls ''woman in red''. Ett eller annet sånt....

Jeg har kommentert ett av de andre bildene dine med at det var optiske problemer ved opptaket, og ser av teksten til bildet forklaringen. en fast 300 mm med close-up linse blir sjelden bra, med mindre forsatslinsen er av ypperste kvalitet. dessuten, skal du bruke forsatslinser er 200 mm en erfart øvre brennviddegrense. lenger brennvidde og det blir som her: ullent, uskarpt, og med sjenerende fargebrytningsfeil. se langs beina på edderkoppen, blått på den ene siden, rødt på den andre. dette kalles kromatisk aberrasjon og ''dreper'' fargegjengivelsen ganske ettertrykkelig. alt blir ''grumsete''. slik som her.

den røde bakgrunnen virker veldig påklistret, vanskelig å forstå hva det kunne være på levestedet til edderkoppen som kunne gi slik bakgrunn. det er ikke noe problem i og for seg å flytte dyret, men da tilsier normal naturfotoetikette at opptaket merkes/angis som ''tatt under kontrollerte forhold'' eller ''manipulert'' avhengig av hva du har gjort.

som jeg har sagt før, det er bra at du har sans for detaljer i naturen. mer rutine og noe bedre opptaksteknikk, så blir det helt sikkert bedre bilder også.