Stakkars hunn, får håpe hun kom levende fra det.
Det kunne ha vært litt skarpere og det var synd med den lyse refleksjonen i vannoverflaten (fra blitzen?).

paddesex under vann er morsomt både for tilskuere og deltakere (se bilde nr. 21971), men å forevige slikt ''fra oversiden'' er nesten håpløst. Vannflaten virker som et ukontrollerbart optisk element og gir både uskarphet og stort tap av kontrast. skal man bruke blitz må den for all del ikke kjøres ned i vannet der motivet er, men mot bunnen godt unna bildefeltet. et undervannskamera er et *must* for slikt arbeid.

TAO: Nei det er ikke brukt blitz på dette bilde...men det er vannoverflaten som BR her påpeker som lager disse 'refleksjonene', så blitz turde jeg ikke!

BR: Joda man bør ha undervannskamera...men da jeg ikke er i besittelse av 'drakt' til F-100'en må improvasjon til!

Kjempeartig bilde du og har forresten;)

Hvordan utfallet ble er jeg riktignok interesert i og få tilbakemeldinger på!

MVH Hans-Gunnar

for det meste enig med Bjørn. Vannflata gjør sitt til at dette ikke blir den store opplevelsen (for bildebetrakter)