Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_513781} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Gratulerer med nytt leketøy. :) Ser at vi er enig på det punktet.
Ser at du har høy iso. Endel støy i bakgrunnen. Fuglene er fint eksponert når det gjelder farge og lys. Kunne kanskje vært litt skarpere, men det er kanskje en av de tingene du driver å tester ut?
Heidi
Duy P.
Grattis mr Tyrin.
Ikke teknisk perfekt, men en fortellende og artig situasjon du formidlet til oss.
Vet at du kommer til å levere gode resultater når iso reduseres og rasker lukkertider.
mvh duy
Lars Ivarson F.
v2 for meg..ikkje teknisk optimalt, men flott og underhaldande action..gromt
Hans-Jørgen H.
Intressant!
Ser at V2 ble skarpere.
Da lærte jeg altså det....vente med å skarpe opp til nedskalering er foretatt. Nedskalere størrelsen selv og ikke overlate dette til automatikken ved innkeggelsen.
Artig å høre hva dere andre gjør her....
Usikker på den støyfjerningen. Fuglene blir for "plastic" etter mine øyne.
Takker for kommentarer til Heidi, Duy og Lars!
tove j.
Artig av disse sprelske fuglene du har rundt deg. Mvh tove
Ottar P.
Fin serie av gulspurve, full fest på
foringa hos deg. V2 ble best synes jeg.
Veldig bra!
Ann Kristin S.
Tror du ikke de danser Haba-habadansen?
Fuglene blir litt plastic med støyfjerning, men jeg synes likevel at den versjonen er best.
Flotte engelvinger på dem begge, action, fine farger og god komp.
Grattis med nytt utstyr.
Mvh nKristin
Håvard F.
Bra fanget øyeblikk. Litt mye støy preger bildet. Støyen er vekk i V3, men fuglene har jo nærmest blitt grafiske også.. Skal man fjerne støy, så må man ikke fjerne det på fuglene... Kun bakgrunn. Det som gjør slike bilder tidkrevende i bilderedigering..
Stå på Tyrin :)
mvh
Håvard
Frode L.
Hei.
En dansende flott situasjon, der v2 ble best i mine øyne.
Du skulle ha isolert fuglene på v3 slik at de ikke hadde blitt med på støyfjerninga, da hadde den blitt knall.
Bra skarphet med fine farger, ser at du kommer til og ha mye glede av dette nye huset.
Frode.
Monika Frisvold V.
hm...
Her er krangelen i gang..huffa meg Tyrin!!!!
artig og fotografere fugler i bevegelser..., men her er det ikke teknisk i boks eller bra etterbehandling...har noen gode råd når du bruker støyfjerning som V3..layers støyferning så visker du fram igjen fuglene..da slipper dem å se vakumpakka ut...:)))
Håper det ellers er bra med dere i eventyrskogen..
Monika
Anne Ø.
Artig, flott motiv!!
Opplever selv ved skarping at det ser ut som fuglene ikke er helt skarpe i utganspunktet.
Vedr. bakrunnen og støy, støydreduserer.jeg selektivt med lassoverktøyet og bruker
gaussian blur under filter i ps der det står blur.
Nils Christian S.
Du verden for et flott motiv!
Gulspurvdans på sitt beste!
Veldig enig i Monikas kommentar, og at versjon 3 ble for detaljløs.
Versjon 2 ble den beste på min skjerm.
Mvh
N.Chr.
Bjørn T.
Flott motiv med fin plassering i billedflata. Interessant å følge med på tipesene som kommer. Mvh Bjørn
Liv F. D.
Kjempeflott motiv og morsomt av de to kranglefantene. Liker rett og slett best originalen jeg Hans-Jørgen.
Veldig fint utsnitt.
mvh
Liv ")
Avsluttet .
Hei
stilig bilde av gulspurvene du har fanget.likte best v2. flott fanget!
mvh Øyvind
Ingrid Milly L.
Mye dancing-slåssing i fugleflokkene deres? Jeg synes at v2 ble absolutt best og dersom du ønsker litt roligere på foringsplassen kan det hende du har for få enheter på plassen? Jeg har mange enheter i hagen og det er ikke slåssing av betydning, synes jeg.
mvh.Ingrid Milly.
Tove H.
Stemningen sitter og dansegleden er stor.
Støy er noe jeg planlegger å ikke få..og får jeg det, bruker jeg selektiv støyfjerning, blir mye ekstra strev av det.
V1 ble bra, V2 bedre, treern er plastic.
Tove
Venche J.
Versjon to er best her sier jeg og er enig med de over. :)
Venche.
Bent S.
Artig bilde, godt fanget.
vh
Bent
Tone A.
Gratulera så mykje med Canon 7D Hans-Jørgen. Eg kjøpte det same fotoapparatet i haust, så nå må det koma i bruk.
Du har ikkje skrive noko om kor høg iso du har her, noko som er av interesse pga støyen.Men eg fann det i basisinfo:iso 3200.
I v3 har du av ein filtereffekt pga at fuglane er heilt maleriske.
V2 er best med tanke på meir skarpe detaljar og minst støy.Pluss for flotte positurar på fuglane, men elles ikkje av dine beste fuglebilde når det gjeld det tekniske.Fortsett å testa ut det nye utstyret, støy ved iso 3200 må ein vel forventa
Helsing Tone
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ser at du har høy iso. Endel støy i bakgrunnen. Fuglene er fint eksponert når det gjelder farge og lys. Kunne kanskje vært litt skarpere, men det er kanskje en av de tingene du driver å tester ut?
Heidi
Ikke teknisk perfekt, men en fortellende og artig situasjon du formidlet til oss.
Vet at du kommer til å levere gode resultater når iso reduseres og rasker lukkertider.
mvh duy
Ser at V2 ble skarpere.
Da lærte jeg altså det....vente med å skarpe opp til nedskalering er foretatt. Nedskalere størrelsen selv og ikke overlate dette til automatikken ved innkeggelsen.
Artig å høre hva dere andre gjør her....
Usikker på den støyfjerningen. Fuglene blir for "plastic" etter mine øyne.
Takker for kommentarer til Heidi, Duy og Lars!
foringa hos deg. V2 ble best synes jeg.
Veldig bra!
Fuglene blir litt plastic med støyfjerning, men jeg synes likevel at den versjonen er best.
Flotte engelvinger på dem begge, action, fine farger og god komp.
Grattis med nytt utstyr.
Mvh nKristin
Stå på Tyrin :)
mvh
Håvard
En dansende flott situasjon, der v2 ble best i mine øyne.
Du skulle ha isolert fuglene på v3 slik at de ikke hadde blitt med på støyfjerninga, da hadde den blitt knall.
Bra skarphet med fine farger, ser at du kommer til og ha mye glede av dette nye huset.
Frode.
Her er krangelen i gang..huffa meg Tyrin!!!!
artig og fotografere fugler i bevegelser..., men her er det ikke teknisk i boks eller bra etterbehandling...har noen gode råd når du bruker støyfjerning som V3..layers støyferning så visker du fram igjen fuglene..da slipper dem å se vakumpakka ut...:)))
Håper det ellers er bra med dere i eventyrskogen..
Monika
Opplever selv ved skarping at det ser ut som fuglene ikke er helt skarpe i utganspunktet.
Vedr. bakrunnen og støy, støydreduserer.jeg selektivt med lassoverktøyet og bruker
gaussian blur under filter i ps der det står blur.
Gulspurvdans på sitt beste!
Veldig enig i Monikas kommentar, og at versjon 3 ble for detaljløs.
Versjon 2 ble den beste på min skjerm.
Mvh
N.Chr.
Veldig fint utsnitt.
mvh
Liv ")
stilig bilde av gulspurvene du har fanget.likte best v2. flott fanget!
mvh Øyvind
mvh.Ingrid Milly.
Støy er noe jeg planlegger å ikke få..og får jeg det, bruker jeg selektiv støyfjerning, blir mye ekstra strev av det.
V1 ble bra, V2 bedre, treern er plastic.
Tove
Venche.
vh
Bent
Du har ikkje skrive noko om kor høg iso du har her, noko som er av interesse pga støyen.Men eg fann det i basisinfo:iso 3200.
I v3 har du av ein filtereffekt pga at fuglane er heilt maleriske.
V2 er best med tanke på meir skarpe detaljar og minst støy.Pluss for flotte positurar på fuglane, men elles ikkje av dine beste fuglebilde når det gjeld det tekniske.Fortsett å testa ut det nye utstyret, støy ved iso 3200 må ein vel forventa
Helsing Tone