Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_532769} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg forstår ikke prioriteringen og bruken av bildeflaten i dette bildet. Ville det ikke vært bedre å crope bildet (fortsatt høydeformat) slik at brudens ansikt kommer i sentrum i bildets øvre del. Litt av paraplyen over og hånden som holder paraplyen over henne inn fra høyre. Jeg synes ikke den hvite paraplyen fortjener å ha nesten 30% av bildeflaten.
mvh
Johan
Terje M.
Enig med Johan i det han sier.
Mvh
TerjeM
S & L S.
Ønsket å få med brudgommen i tillegg til at jeg ønsket å fange blikket til bruden i det de løper mot meg.. Har ikke tenkt over at paraplyen tar litt mye plass, kanskje jeg skal prøve å kutte litt..
S & L S.
Ønsket å få med brudgommen i tillegg til at jeg ønsket å fange blikket til bruden i det de løper mot meg.. Har ikke tenkt over at paraplyen tar litt mye plass, kanskje jeg skal prøve å kutte litt..
Trond O.
Aldri tatt brudebilder, men forstår det slik at det er en utfordring med lys og hvit brudekjole. Enig med overstående at den hvite paraplyen tok mye plass på originalversjonen, i tillegg er både paraplyen og deler av kjolen utbrendt på min skjerm. Mangler detaljer i kjolen.
Synes ikke det gjorde noe om brudgommen ble croppet ut her, han forsvinner litt bak sin egen hånd og paraply uansett. Går for V2.
Mvh. Trond
S & L S.
Bildet er ikke utbrent.. (Spyder3Elite). Er litt usikker, men synes v2 ble ganske fint. Sant det du sier om brudgommen, og det er på den måten ikke noe stort tap i forhold til v2.
Takk for tilbakemeldingene:)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh
Johan
Mvh
TerjeM
Synes ikke det gjorde noe om brudgommen ble croppet ut her, han forsvinner litt bak sin egen hånd og paraply uansett. Går for V2.
Mvh. Trond
Takk for tilbakemeldingene:)